Som mange af jer har opdaget har i i løbet af natten modtaget en besked fra en bruger, der udgav sig for at være brugtgrej, om at indtaste jeres kontoolysninger.
Denne besked er selvfølgelig ikke fra os. Vi ville aldrig bede om jeres bankoplysninger.
Vi har stoppet trafikken, slettet brugeren, indført et SPAM filter, lavet automatik på vores server omkring e-mails, lavet en blackliste og så har vi indført en række tiltag som vores gode bruger, Glenn, har foreslået. Super gode forslag, som vi er meget taknemmelige for 🙏💚🙏💚🙏👍
Vi beklager ulejligheden og takker alle for at have været vågne og givet os besked om det. Men sikke en morgen at vågne til - jeg behøvede igen kaffe for at vågne 😐
God sommerdag til alle ☀️
Christiane
Hej BG/Christiane.
Der er bestemt ingen grund til at beklage !
BG v. 2.0 har bestemt bevist at der tages action, når den slags (desværre) sker.
Som en kendt, nu afdød, skibsreder engang sagde "Det er at udvise rettidig omhu" - og det har du/I bestemt gjort her - så TAK for hurtig action.....og så uden morgenkaffe !!!
God weekend.
//Lau
Tak for jeres forståelse og tak til alle de gode forslag, som I har sendt til os. Som I kan se på visualiseringerne er der kommet virkelig mange beskeder fra jer (jeg er i midten 😐). Har forsøgt at holde styr på dem alle. Hvis jeg ikke har svaret på et spørgsmål så er det fordi jeg har mistet overblikket og altså ikke af ligegyldighed.
En eller flere elendige skvatmikler, undermålere, snydetampe og kvaksalvere har forsøgt, og forsøger stadig, at genere os i stedet for at bruge energien på at gavne samfundt. Jeg kan ikke love at vi ikke ser den slags mere, men vi har haft susende travlt med at opbygge forsvarsværker og mange af indeerne hertil kommer fra jer. Derfor - tusinde tak 🙏💚 Jeg giver gerne en kold øl, hvis i kommer forbi Bovbjerg eller Gjern 🍻☀️
Listen over tiltage er mega lang men vi er oppe på over 30 tiltag - bliv endelig ved med at rapportere mistænkelige brugere og annoncer. Det hjælper yderlgiere.
God sommer ☀️
Christiane
Ja, hvor typisk. Når der endelig er noget nyttigt og brugbart, så skal det straks misbruges til chikane eller som her kriminalitet/hybrid krigsførelse.
Men fint, at BG var vaks ved havelågen og fik det stoppet, Godt gået!
Edit: 15:24
Hej Verner
Det er desværre en normal udvikling.
Dengang i 1980'erne/1990'erne, da det "kun var (it-)nørder og forskere" som trissede rundt på internettet, var næsten alt idyl - undtagen lidt "småtterier":
https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_worm
Sci-fi film:
https://en.wikipedia.org/wiki/WarGames
.
Nå - måske var det ikke kun idyl?:
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1970s_in_hacking
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1980s_in_hacking
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1990s_in_hacking
.
Det var dengang (it-)firmaerne ikke tog it-sikkerhed seriøst - medmindre det ramte bundlinjen.
Men så rykkede betalinger online sammen med alle (samfundtyper) som ville profitere på/via internettet...
Så kom folk på som ville sende et politisk budskab, da nettet var så populært, at det var "sjovt" eller "nyttigt" at ødelægge andres bundlinjer eller kritiske infrastruktur (bl.a. teenagere, script kiddies, afpressere og hemmelige statsorganer):
https://en.wikipedia.org/wiki/Script_kiddie
https://da.wikipedia.org/wiki/Hybridkrig
https://da.wikipedia.org/wiki/Cyberkrig
February 17, 2025, Report: 96% of S&P 500 companies had data breaches:
https://www.fintechfutures.com/press-releases/report-96-of-s-p-500-companies-had-data-breaches
2025-06-17, Report: 84% of Fortune 500 companies scored a D or worse for their cybersecurity efforts:
https://businessdigitalindex.com/research/fortune-500-companies-scored-d-or-worse-cybersecurity/
Hej Glenn
Du har fuldstændig ret, det var gode dage dengang, hvor man (næsten) kunne stole på informationerne, men det led et knæk, da jeg som hobby-slægtsforsker stødte på en amerikansk hjemmeside, hvor ejeren påstod seriøst, at kunne føre sin slægt tilbage til Adam og Eva. Det er der ingen som kan og fra den dag var kritisk kildekritik indført hos mig.
Verner
DET ER HELT FINT AT KOMME MED EN ADVARSEL, når sådan noget sker, men er det nødvendig at lave hele 4 tråde om det?
Man kunne jo bare fortsætte i den tråd, som den første har oprettet.
Det skal ikke opfattes som brok, men det kan være lidt svært at følge med i, når der er 4 tråde.
Som jeg startede dette indlæg: DET ER HELT FINT AT KOMME MED EN ADVARSEL, så fortsæt med det en anden gang, men hold jer til EN tråd..
