Kære bruger her på BG
Der er næsten lige så mange holdninger til logprogrammer, som der er radioamatører. Nogle kører contest med N1MM+, andre sværger til Log4OM eller Ham Radio Deluxe med fuld CAT-styring, og andre igen bruger QRZ.com, Cloudlog/Wavelog i browseren eller den gode gamle papirlogbog.
Vi overvejer, om der kunne være værdi i en let, dansk logbogsløsning eller smarte log-integrationer her på Brugtgrej.dk – fx koblet til din profil/shack, DX Cluster eller mobil visning.
Men inden vi rører en linje kode, vil vi høre jer, der sidder ved tasterne og mikrofonen. Stem i afstemningen ovenfor – og skriv gerne et svar:1. Hvad er det vigtigste for dig? (CAT-styring, LoTW/Club Log/QRZ-sync, contest-moduler eller bare hurtig indtastning?)
2. Er der noget, du savner ved din nuværende løsning? (Fx adgang fra telefon/tablet, lyttejournal eller integration med dit Brugtgrej-shack?)
3. Eller er markedet så mættet, at vi hellere skal bruge krudtet på noget andet?
Skyd løs – ærlige svar er guld værd!
73, Christiane / OZ1DW
Det vigtigste for mig og som ikke er nævnt i svarmulighederne, er at jeg kan læse hvad der står i felterne og evt. hjælpetekster.
Mange logprogrammer har små gnidrede vinduer og tekstfelter uden mulighed for at lave dem større.
Derfor er mit valg på HRD (Ham Radio deluxe), hvor man kan ændre tekststørrelse, hvilke felter man vil og ikke vil have, samt en forholdsvis let indtastning.
Fejl, ja dem er der sikkert nogle af, men nævn mig et pc-program som er fejlfrit 😆
Måske bør jeg ikke blande mig i det her....
Men jeg bruger ikke logprogrammer eller kører contest.
Det er den personlige QSO med et andet menneske på jordkloden, der for mig er det spændende. Eller har været. For jeg er meget lidt QRV, som i aldrig. Men har da lyttet lidt.
You are 5 and 9 QSL? you are 5 and 9 QSL? you are 5 and 9 QSL?
Uforudsigeligheden og det uventede. Lige som når man finder den sjældne ravklump ved Vesterhavet 😊
Naturligvis skal du da give din mening til kende.
Nu er fra en tid hvor det anbefales at man førte log af hensyn til et eventuelt besøg af d'herrer fra P&T, så det fortsætter jeg med. I øvrigt var det også en del af jobbet dengang jeg var professionel.
59 / 599 TU 73 er en uvane, men OK hvis det er DXpeditioner eller SES og der er ikke noget bedre end en rigtig kommunikation med det hele.
599 73 TU efter modparten har spurgt efter mit kaldesignal 5 gange, hmm!
Jeg førte også log tilbage i 1972. Men det var så i den tykke blå bog, med alle de danske kaldesignaler, fordi jeg kun kørte 2 m dengang. Senere delte jeg adresse med de herrer fra P&T, men da var jeg stort set QRT. Men nåede da at tage med dem ud og kigge på ulovlige satellit modtagere. Jeg vidste jo noget om parabolantenner, fra mit arbejde med radiokæder 😄
Kære medbrugere på BG
Christiane (og teamet) gør et stort stykke arbejde med at stable et levende og relevant forum på benene. Aldrig har BG været bedre end nu. Her i denne tråd stiller Christiane nogle relevante spørgsmål om logning af QSO'er. Jeg ved ikke hvor mange der har svaret, men kun to har svaret her i tråden. Mig selv sagde hunden, har svaret udenom, fordi jeg mest er QRT.
Hvis I godt vil beholde BG som det er nu og fremover, er det vigtigt at I interagerer mere end I gør nu.
Jeg har ikke noget med BG at gøre, men jeg synes at det er synd for Christiane (og teamet) at man belønner den store indsats og hurtige responstid, med larmende tavshed.
jeg bruger qrz log til de få qso er jeg laver og det er mest af den grund jeg gerne vil have en log jeg kan tilgå fra et vilken som helst device der kan internet da jeg kan finde på at gå på fra pc hjemme pc ude ipad eller en sjælden gang telefon jeg syns det ville være en fed feature nu BG er sat op med ham display satelit tracking osv at vi kan samle det hele på en side og gøre BG til schweizerkniven for radioamatører
Til opfølgning af tidligere indlæg, så her historien om, hvordan jeg gik fra papirlog til elektronisk log. Det er en lidt længere historie.
Da jeg startede i 1971 som SWL benyttede jeg papirlog, den gode gamle fra EDR med blåt omslag med 31 QSO'er pr. side og vistnok 30 sider i alt.
I 1973 fik jeg Sendetilladelse som OZ9XU (det der i dag hedder et certifikat) og da jeg havde købt 10 hæfter af føromtalte logbøger, så fortsatte jeg med dem.
I 1981 fik jeg en Sinclair ZX81 hjemmecomputer. Her lavede jeg i Basic et meget simpelt logprogram med de felter som nu var i EDR's logbøger. Det virkede da ret fint, men blev hurtigt langsommeligt, da databasen lå på kassettebånd og det tog en evig tid at indlæse og ZX81's RAM på 16 kB satte en stopper for den videre brug af programmet.
Næste trin var en Commondore Plus4 med lidt større hukommelse. Det lykkedes mig, at migrerer databasen over på Plus4'eren og jeg kunne fortsætte i nogle år med den. Programmet var stadig hjemmebrygget i Commondores udgave af Basic.
På et tidspunkt skulle min tidligere arbejdsgiver have udskiftet deres computere til PC'ere og jeg var så heldig, at kunne overtage en af de udrangerede, en CP/M maskine inkl. programmet Comal-80, som var en avancerede udgave af Basic, men meget ens i kommandoerne.
Igen lykkedes det af migrerer databasen over på CP/M maskinen, som havde 2 floppydrev (5 1/4") og en harddisk på HELE 8 MB. Stort fremskridt.
Desværre begyndte maskinen at svigte og da de nye IBM baserede PC'er var kommet på markedet, så købte jeg sådan en bambusmaskine, med hele 45 MB harddisk og MS DOS styresystem.
Igen blev et program kreeret i QBasic (Microsoft) og databasen migreret, senere blev et nyt logprogram lavet i Borland Turbo Pascal. Det kørte jeg med i mange år, også selvom operativsystemet nu hed Windows, først 3.1, så 95 og 98. Og hver gang lykkedes det at migrerer databasen til de nye formater.
Så holdt jeg en længere pause fra amatørradioen og da jeg startede op igen var det med ny PC med XP og det nyeste påfund; Internettet. Mit logprogram kunne, med nød og næppe, køre på den, men jeg fik hurtig færden af et logprogram som hed Ham Radio Deluxe (HRD), som en radioamatør fra Schweiz havde kreeret. Det var dengang ganske gratis.
Det blev downloadet og brugt lige siden med de mange opdateringer der kom efterfølgende. HRD er siden overtaget af amerikanske amatører og har gennemgået en ret kraftig udvikling. Den sidste udgave skulle, så vidt jeg ved, også kunne køre på Linux og Mac.
Så i min log har jeg ALLE QSO'er fra min allerførste kørt den 23. maj 1973 og til dags dato.
Min "lille" historie om mit brug af logprogrammer.
Kære Gert og BG-teamet .
Jeg er meget enig med dig, Gert men..
For der er altid et "men"... !
For mit eget vedkommende har jeg svaret på alt vedr. logbook..og vil også svare på kommende undersøgelser.
Jeg har det bare sådan, at hvis der kommer spørgsmål om ting/emner, hvor jeg ikke har noget positivt at bidrage med - så holder jeg hellere kæft...! Undskyld mit sprog.
Christiane og BG teamet gør et KÆMPE arbejde ( og TAK for det !), men 90% af de nye tiltag, har ingen interesse for mig og gør intet for min aktivitet på hverken BG eller radiofronten.
Jeg vil stadig tjekke BG dagligt, og benytte BG til køb/salg (som jeg har gjort i mange år..), men alle andre funktioner benytter jeg ikke.
Nu hvor ballet er åbnet med PC'er og lignende kan I så huske at packet radio var det helt store for mange år siden. Man kunne skrive til hinanden via packet og få videresendt beskeden på packet radio nettet. Der var også nogen som havde lavet nogle BBS'er således at man kunne abonnere på bestemte opslag. For eksempel kepler data om satellitter. Jeg selv legede meget med JNOS som kunne køre på DOS. JNOS kunne rute trafikken mellem seriel porte og ethernetporte og meget andet. JNOS brugte IP adresser og rutning af pakkerne. Meget snedigt alt i en software.
Dengang var et AEA PK-96 modem det hotteste. I dag kan man dekode AX25 pakker bedre med software.
Der var trængsel på packet radio frekvenserne dengang og derfor blev packet radio hurtigt helt håbløst at bruge.
Hvis man skulle bruge 9600 b/s skulle radioerne ombygges med forbindelse direkte til demodulatoren og direkte forbindelse til senderen, uden om mikrofon kredsløbet.
Tak til alle jer, der deltog i min lille rundspørge 💚
Undersøgelsen viser tydeligt, at der (desværre) ikke er grundlag for at lave en logbog her på BG.
Jeg så mange muligheder for onlne/offline log, backup, exchange med andre m.m. men der er også behov som det er svært at opfylde - især web-styring af radioer.
Vi lader den ligge for nu men jeg takker endnu en gang for jeres svar 💚
Hej Christiane.
Du skal bestemt have stor ros for at bringe muligheden på bane, men det er et næsten håbløst projekt at kaste sig ud i - desværre.
Men.....når det er sagt, og hvis du har svært ved at få fritiden udfyldt , så var det måske en idé at lave en "ADIF-Generator" :-)
Altså, hvor man havde mulighed for at uploade en scannet udgave af sin "papir-log", og få den konverteret til en ADIF-fil, som kunne bruges til at gå fra "Gutenberg til digital" (lad os kalde den "GutenTal" :-)
Det kunne måske være medvirkende til at genoptage den gode idé med en digital-logbog på BG.
Det er nok også et kæmpe arbejde at kode/lave, da papirlogs sikkert ikke har samme layout osv, men tanken er da interessant (og muligheden findes sikkert allerede - jeg kender den bare ikke.)
Blot en tanke til endnu en (måske) brugbar funktion på BG..
Med ønsket om en god weekend...
//Lau
