EDR's kontor nedlagt ?

I hvert fald har de ikke svaret på min mail til dem afsendt 30.marts hvor jeg spørger om de opgivne edr-mail-adresser kun er til brug for EDR-medlemmer.
Måske er der noget med en "betalingsmur" der skal overvindes for at få lov til at bruge deres e-mail adresser "@edr.dk" ?

Det er gået rigtigt meget tilbage for den forening - og for OZ-bladet.
Det var andre tider med OZ6PA ved roret, Grethe Siegersted, OZ7AQ, og, og, og.

Har været inde at kikke på deres "Operatør-certifikat" :-D
Det minder mig om Radiotelegrafistforeningen af 1917, der for snart mange år siden, opdagede at der ikke var brug for telegrafister mere.
Man forsøgte så at få alle andre (i Grønland) til at blive medlem.
BLOT for at kunne holde foreningen kørende.....

Svar til #1:

Ville det ikke være nemmere at prøve kontakt denne vej ?
Pr telefon

Foreningskontor
Klokkestøbervej 11
5230 Odense M
Man- til fredag 10-14
66 15 65 11

Det er jo ikke sikkert at kontoret ser med her på BG

Svar til #1:

Rolig nu, hvis du lige bruger ½ min. på at tjekke edr.dk vil du se at kontoret har været lukket fra d. 30 marts til d. 6 april i anledning af påsken. Hvis du har skrevet til kontor@edr.dk vil Lone sende den til rette vedkomne som vil svare dig. Mon ikke du får svar i løbet af ugen.

Svar til #1:
Mailadresser på edr.dk bruges internt i foreningen.
Som medlemsservice kan man få en mailadresse på qrz.dk

./Lars

Svar til #1:
Dr OM Tommy
Det fremgår ikke, hvad formålet med dit spørgsmål var; men @edr adresserne er for alle - ikke kun mdlemmer - der vil henvende sig til foreningen.
@edr tildeles hovedbestyrelsesmedlemmer, funktionærer, og andre, der beklæder en post i EDR. Meningen er, at man, når man benytter denne adresse, kan se, at man henvender sig til foreningen.
Det er altså ikke alle, der kan få en @edr adresse.

Medlemmerne og i øvrigt alle andre radioamatører kan få en qrz adresse ganske gratis (se nærmere på qrz.dk)

Du har helt ret. Det var andre tider i gamle dage. (OZ6PA afgik som formand og hovedredaktør i beg. af 1970erne)
Da var OZ i sort hvid. Indholdet var mest om rørteknik og støvsuget for arduino, APRS, DMT og alt det andet teknik, der bringes nu om stunder.

Desværre kan jeg ikke finde ud af, hvad det er du har kigget på ("Operatør certifikat"), så belær mig lige om, hvad forbindelse det har med radiotelegrafistforeningen.

Vy 73

Flemming, OZ8XW

Svar til #5:
"Da var OZ i sort hvid. Indholdet var mest om rørteknik og støvsuget for arduino, APRS, DMT og alt det andet teknik, der bringes nu om stunder.'"
Det der DMT er det Digtial mobil telefoni??
ved der er nogle der bruger DMR ;-)

Svar til #1:
Til Tommy Frost - Hansen
Hej Tommy
Jeg personligt er noget uforstående over for at du nu, for anden gang, bringer dit ærinde til torvs.
Du er tidligere her på dette forum, gjort bekendt med at EDR´s kontor var lukket i omtalte periode.
Jeg må dog medgive dig at denne info om påskelukning ikke umiddelbart var at finde på EDR´s hjemmeside (hovedsiden).
Man skulle finde denne info andet sted, men stadig under www.edr.dk.
Mht. Poul//OZ6PA og de øvrige du nævner, er det korrekt som du oplyser.
Men EDR havde dengang adskillige flere medlemmer.
Jeg rettede selv henvendelse til EDR via e - mail i samme periode som du.
Ej heller jeg modtog svar, jeg blev fra anden side (OZ8XW) oplyst at EDR´s kontor var påskelukket, samme dag kontoret igen var åbent, modtog jeg svar på min henvendelse.
Hvad er problemet?
Gode hilsener
Vagn//OZ1OXQ

Svar til #1:
Jeg glemte noget.
Hvad i alverden har radiotelegrafistforeningen med denne sag at gøre?
Er du ikke lige langt ude i din argumentation?
Gode hilsener
Vagn//OZ1OXQ

Svar til #5:
Hej Flemming.
Tak for dit svar. Jeg havde sendt en e-mail til oz1bv@edr.dk vedlagt 2 små lydfiler med noget "data" optaget på 20 meter og spurgt ham om han vidste hvad det var for en form for data-transmission.
Da jeg ikke hørte fra ham tænkte jeg at adresserne "@edr" kun var til brug for EDR-medlemmer.
Det var ikke nogen kritik af EDR's kontor
Der kom omsider svar fra Brian at han vidste ikke hvad det var for noget........
Da det er Brian der kører klummen "Amatørradio og Computer" var det vel nærliggende at spørge ham ?
- men det var altså forgæves :-(

M.h.t. "Operatørlicens" så fandt jeg adressen på EDR's hjemmeside.
Den er: www.operatorlicens.dk
Efter som det kun er EDR (så vidt jeg ved) der har forhandlingsret med myndighederne er det vel nærliggende at tænke at EDR har haft en finger med i spillet ?
73'
Tommy / OZ2BQ

Din beskrivelse af @edr-adresser stemmer ikke overens med #4
Lars.

Svar til #8:
Prøv at læse mine siste 4 linier i #1.
Jeg sammenlignede EDR's forsøg på at "lave nye radioamatører" med 1917's forsøg på at holde foreningen (og bestyrelsen) oven vande ved i starten af 1970'erne at presse andre fag-grupper end telegrafister ind i foreningen.
Hensigten helliger midlet !

Læs: www.operatorlicens.dk

Du hører - som jeg - jo til "de gamle". VI husker hvordan det gik til når vi skulle til "Teknisk Prøve" (på Posthuset).
Eksamen (det Grønne Bord, træk 2 kort og fortæl hvad hvad De ved) varede gerne 20-25 minutter + morseprøven.
Der blev ikke givet ved dørene.
De nye "radio-amatører" ville få sig en slem forskrækkelse hvis de skulle igennem det VI var igennem :-)
- men det gav pote !

Hils Asbjørn (no reply ?) og tag
mange 73'
Tommy /OZ2BQ

Svar til #10:
Så kan jeg se jeg er en af de nye radio amatør.
fik først operatørlicens, fik så smag for radioen og har A i dag også morse prøve blev da aflagt inden de droppet det.

jeg tro ikke den nye radioamatør så slem som mange giver lyd for de er. Jeg er da selv under 30 år og har da haft licens i ca 14 år nu.
Jeg lytter med på diverse rep. i danmark via internettet og når jeg er i dk. og på HF, må da tilstå der er mange der skal have en lille smule mere positivet.
Ting bliver ikke anderledes en hvad folk gør dem til.

Ang svar tid på mail, det oplever jeg tit folk tro man er på nettet hele tiden kan se det når jeg rejser rundt her i grønland, så ligger der mails fra mange også dansker der vil havde qso og en del af dem bliver hurtigt sure når man ikke svare inden for 1 til 2 dage :)

så op med humøret. kør noget radio og nyd hobbyen :)

Hilsen
Bjørn Jespersgaard
OX5T (oz5bd)

Svar til #11:
Ja - du har A-licens idag.
Mon du også ville ha' haft den hvis du var gået op til A-licens-prøven da den blev indført ??
Uden at være sikker mener jeg den blev indført i 1960'erene.
Og jeg kan love dig - man skulle kunne noget !
Dem der bestod blev betragtet som en slags "Over-Radio-Amatører".
F.eks. OZ7EU Poul Størner. (efter hukommelsen)
Den "normale" sendeeffekt på 100 watt - INPUT - blev herved hævet til 1 KW. Eller var det kun 500 watt ?
Det var folk der viste hvad der gemte sig bag knapperne på forpladen.
- men de havde jo også selv skuet knapperne på !!!!!!
Senere blev det ændret til at alle dem der havde en eller anden form for HF-adgang automatisk fik en A-licens.

Den gang kunne det tage 2-3-4 år inden man fik en licens !
Husker der var en artikel i OZ der hed: " Først lytte, så amatører".
Den var nok ikke blevet særlig godt modtaget idag.....

73'
Tommy /OZ2BQ
ex OX3BX

Svar til #12:

Det er ikke helt rigtigt. Alle som havde en D-licens efter de gamle regler fik automatisk tildelt en A-licens efter de nye regler og dermed adgang til HF uden at de havde bestået andre prøver end almindelig teknisk prøve, idet at morseprøve-kravet bortfaldt.

Den gamle A-licens gav ret til at anvende 500 Watt i de frekvensområder hvor det var tilladt.
Den nugældende A-licens giver ret til at anvende 1000 Watt i de frekvensområder hvor det er tilladt.

Angående "over-radioamatører": Vi er da en del som havde A-licens efter de gamle regler, så sværere var det nu heller ikke. Forskellen mellem den gamle tekniske prøve som gav D-licens og B-licens med bestået morseprøve, og den udvidede tekniske prøve som gav E-licens og A-licens med bestået morseprøve, var at man i modsætning til afkrydsning-opgaverne skulle formulere svarene selv i den udvidede tekniske prøve. Og var man tilstrækkelig sikker i stoffet, så gjorde man jo bare det, hvis man ønskede en A-licens.

I dag er prøve-kravene til amatørradio-licens blevet væsentlig nemmere hvilket også er nødvendigt hvis amatørradio-hobbyen overhovedet skal have en chance for at overleve i konkurrence med alle de andre muligheder der er for en interessant hobby.

Mvh.
Kim

Svar til #9:
"Din beskrivelse af @edr-adresser stemmer ikke overens med #4 "

Det er sådan set det samme vi skriver - men det kan læses forskelligt afhængigt af om man ved at "bruge en adresse" forstår at sende til den eller at være den der læser hvad der bliver sendt.

Jeg har skrevet det i den sidste betydning.

Vy 73 de Lars

Svar til #13:
Jeg fik min licens efter bestået mundlig teknisk prøve + morse prøve.
Det må ha' været en B-licens med 60-tegns prøve.. Den blev udstedt i min fars navn, da jeg ikke var fyldt 18 år !
Det må ha' været i 1952.
Der stod endvidere på tilladelsen at "licensen var udstedt på trods af at der ikke var indsendt diagrammer af udstyr til måling af senderens frekvens" :-)
Det havde jeg heller ikke gjort - da jeg ikke havde nogen sender !
Igen: "Først lytte - så amatører"......
På eet eller andet tidspunkt fik jeg brev fra P&T at min licens automatisk var ændret til type A.

Jeg skriver alt dette så de unge og nye radioamatører kan se hvor let de har det idag.
- der var andre boller på suppen, dengang.

Svar til #15:

Det er korrekt. Alle som havde en D-licens eller en B-licens efter gamle regler fik deres licens-kategori automatisk konverteret til A-licens efter de nugældende regler.

Jeg fik min første licens i 1978 og har derfor ikke været til mundtlig men skriftlig prøve. Jeg har hørt at de mundtlige prøver har været en værre omgang at skulle igennem, så det er vist meget godt at de blev ændret. Men morseprøven forblev jo den samme da jeg bestod den i 1992 og det husker jeg som en værre omgang. Jeg var dengang ikke videre motiveret for CW men prøven skulle jo bestås for at komme videre. Det var noget lettere at komme igennem den udvidede tekniske prøve i 1993 fordi jeg kunne se ideen med den prøve (det kneb som sagt gevaldigt i forhold til CW).

Især de første generationer af radioamatører havde slemme vilkår idet at ikke alene skulle de til mundtlig prøve hos P&T's embedsfolk, de skulle også bestå en morseprøve inden at de overhovedet kunne få lov til at sende, og det endda kun 10 Watt CW, det første år hvis de ikke bestod en udvidet teknisk prøve med det samme. Det var knaldhårde vilkår dengang. Jeg undgik heldigvis det værste af det (altså de mundtlige prøver).

Så jo, de nye radioamatører har det heldigvis noget nemmere i dag end sådan som det var tidligere.

Mvh.
Kim

Svar til #15:
Man kan ikke sammenligne dengang og i dag. Der var en helt anden viden på området dengang, fordi man havde brug for det. Man kunne fx. helt andre ting.. Bare se på fx. håndværkskvalitet, de var langt dygtigere før i tiden. Der fandtes fx. Gørtlere, Spormagere, Fyrbødere osv. - de eksisterer slet ikke længere.
I dag er der fx. mange af de gamle A licenscerede, der ikke fatter en brik computer. Her kan de unge være med. Hvis der blev lagt computerspørgsmål ind i prøverne i dag ville mange af de gamle dumpe med et brag. Så der er ingen grund til at fremhæve datidens A licens som noget særligt. Den var bare i tiden.
Når det er sagt så anerkender jeg at cw prøven er og var lige svær dengang og i dag.
Jeg glæder mig over at vi får flere og flere amatører på båndene - det har vi godt af.

Svar til #17:

Der er ikke længere morseprøvekrav til amatørradio, så det er jo heldigvis blevet til en "frivillig" sag at lære. Morseprøvekravet burde have været afskaffet langt tidligere efter min mening. Da man i slutningen af 90'erne satte kravet ned til speed 25 blev det til en ren parodi af en prøve, og så røg den jo så også helt væk få år efter.

Mvh.
Kim

Svar til #15:
Hej Tommy.

Jeg tror du husker forkert. - I 50'erne var betingelserne for B-licens - 60 tegns morseprøve og skriftlig teknisk prøve.

B-licensen blev konverteret til A-licens efter 1 år - jeg husker ikke om det var efter ansøgning eller automatisk.

Jeg mener jeg søgte om konvertering, - jeg var i Norge det meste af året 1960 efter erhvervelsen af B-licens i 1959 - jeg måtte søge om A-licens, som først nåede mig i 1961.

Vy 73 Asbjørn

Svar til #19:
Hej Asbjørn
Var det ikke sådan at der i 50 og 60 var sådan
- at en B-licens var lig med 60 tegns morseprøve og en mundtlig teknisk prøve.
- at en A-licens var lig med 60 tegns morseprøve og en skriftlig teknisk prøve.
Alt naturligvis aflagt hos P&T.
I slutningen at 60-erne eller starten af 70-erne blev D-licensen indført. Man kunne så få en C-licens ved at aflægge 60-tegns morseprøve.
Licens uden morse og en skriftlig teknisk prøve af en vis sværhedsgrad (multible choise spørgsmål) - noget a'la a licens prøven i dag.

/jens

Svar til #1:
Hej jeg fandt det her på EDR s hjemmeside de lever stadig du , se her !

Foreningskontor
Klokkestøbervej 11
5230 Odense M
Man- til fredag 10-14
66 15 65 11
E-mail: kontor@edr.dk

Og en ting mere er at før 1950 var det 40 tegns prøve, til telegrafiprøve sener kom der 60 tegn, noget oz3y fortalte mig

Forsat god skriveri
De oz3n

Svar til #19:

Jeg tror ikke at det er rigtigt med A-licensen. I slutningen af 70'erne var det sådan her og det er jeg ret sikker på:

E-licens: Udvidet teknisk prøve (skriftlig)
D-licens: Almindelig teknisk prøve (skriftlig)
C-licens Almindelig teknisk prøve + morseprøve 60 tegn/minut (den skulle man have i 1 år før man kunne søge om B-licens med mindre at udvidet teknisk prøve var bestået, i så fald fik man B-licens direkte)
B-licens: Almindelig teknisk prøve + morseprøve 60 tegn/minut (som erhverves efter 1 år med C-licens)
A-licens: Udvidet teknisk prøve + morseprøve 60 tegn/minut (kunne erhverves efter 1 år med B-licens)

Så kom der en lov-ændring et sted i 80'erne som indebar dette her:

E-licens: Udvidet teknisk prøve
D-licens: Almindelig teknisk prøve
C-licens Almindelig teknisk prøve + morseprøve 40 tegn/minut
B-licens: Almindelig teknisk prøve + morseprøve 60 tegn/minut
A-licens: Udvidet teknisk prøve + morseprøve 60 tegn/minut (kunne erhverves efter 1 år med B-licens)

(Det var under disse regler jeg fik B-licens og den fik jeg direkte uden at skulle vente 1 år på C-licens. Jeg skulle dog have B-licens i 1 år for at gå videre til A-licens)

Senere i slutningen af 90'erne bortfaldt C-licens og morseprøvekravet blev reduceret til 25 tegn/minut

Og til sidst kom de regler som vi kender dem i dag:

D-licens: Ikke-teknisk prøve (synes nu nok der er noget teknik i den)
B-licens: Begrænset teknisk prøve
A-licens: Almindelig teknisk prøve

Mvh.
Kim

Svar til #19:
Hej Asbjørn - i denne tråd ser man beviset på, at den menneskelige
hukommelse er kort - men licensbetingelserne har unægteligt også
ændret sig mange gange - men at den mundtlige prøve i 50'erne
skulle være så frygtindgydende som nogen åbenbart husker det,
kan jeg ikke medgive. Jeg var til prøve i centralpostbyningen i nov.
1956, hvor to venlige herrer afhørte mig - man trak to kort ud af
en bunke med emner, og jeg trak emnerne "Krystaloscillatorer" og
"Licensbestemmelser" - jeg skulle så bare tegne en krystalosc. og
fortælle om dens virkemåde, og derefter skulle jeg svare på spørgsmål
i "Liensbestemmelser" - alt ialt legende let og næppe noget at regne
i forhold til A-prøven - 60-tegnsprøven blev aflagt i Københavns
afdelingen. Alt i alt mener jeg ikke, at det var sværere dengang end
idag. Man havde dog indført en slags adgangsbegrænsning, idet
man som B-amatør kun måtte anvende cw det første år.
At vi så senere (meget senere) fik "foræret" A-prøven, var jo bare
en appelsin i turbanen. Til gengæld blev vi overvåget af P&T og
adskellige amatører måtte af med licensen i kortere eller længere
tid, ikke mindst for at køre med for høj effekt.
Det var så dengang.....man tænker tilbage med et vist vemod........

Svar til #10:
Hej Tommy

Jeg er medlem af Radiotelegrafistforeningen af 1917.
Nedenstående skriv fra din hånd er noget vrøvl.
Citat begyndt: Svar til #8:
Prøv at læse mine siste 4 linier i #1.
Jeg sammenlignede EDR's forsøg på at "lave nye radioamatører" med 1917's forsøg på at holde foreningen (og bestyrelsen) oven vande ved i starten af 1970'erne at presse andre fag-grupper end telegrafister ind i foreningen.
Hensigten helliger midlet !
Citat slut.
Dine indlæg vil virke mere seriøse ifald du udøver stavekontrol.
Du klandrer EDR for mangt og meget, derfor vil jeg tillade mig at spørge dig om du er medlem af EDR?
Gode hilsener
Vagn

Det lyder som om det var meget hårdere i gamle dage. Det er ikke helt ulig "The 4 Yorkshiremen" i : https://www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo .

Svar til #24:

Hej Vagn aka OZ4OO
Det er altid kedeligt når mennesker skal bruge computere for at gøre sig forstålige.
Til benefice for din forståelse har jeg her slået stavekontrollen til.
Håper det hjælper ?
Om jeg er medlem af EDR eller igge har overhovedet ik' no'en betydning i denne sag.
Måsge skulle du sæl andvende et sprog som almindelige mennesker andvender ? Her mener jeg dit hjemmelavede (?) ord "skriv".....
Vi er jo ikke akademiggere allesammen.

Og så har jeg iøvrigt ikke kladret EDR for noget-som-heldst.
Jeg spurte blot om EDR-mail-adreserne kun var til brug for medlemer.

- og så spar mig (os alle) for dine sure opstød :-(

Stavekontrol slået fra.

Tommy / OZ2BQ

Svar til en del:

Hvordan man end drejer sig, så peger bagdelen altid bagud.

En lige så stor kendsgerning er, at EDR er organisationen for danske radioamatører.

Der findes utallige undskylninger/bortforklaringer for ikke at være medlem af EDR.

Den eneste (konstruktive) måde at forme EDR på er ad demokratiets vej - altså et egentlig medlemskab - så vil du være berettiget til at kritisere, så meld dig ind.

Der er i øvrigt et hav af fordele og positive oplevelser, så hvad venter du egentlig på :-)

Svar til #26:
Til Tommy Frost - Hansen

Dit udgangspunkt var, og er, at du ikke omgående modtog svar på en henvendelse til EDR.
Du havde overset at EDR´s kontor var lukket pga. påske.
Da vi tilsyneladende kender hinanden, vil jeg spørge: Hvordan har din bror det?
Gode hilsener
Vagn

Svar til #20:

Hej Jens og Kim.

Ja hukommelsen er jo blevet lidt rusten, men jeg var til skriftlig teknisk prøve i Århus i efteråret 1959 - jeg mener det var til B-licens med en karenstid på 1 år -hvorefter man automatisk eller efter ansøgning fik A-licens.

Jeg havde brug for at legalisere mit call OZ6AI - idet jeg dengang lavede en del LF- 90gr fasedrejningsled ( Dome filtre) til SSB sendere - disse filtre skulle jo helst testes "live" inden de blev solgt til medamatører.

60 tegns morseprøven havde jeg klaret i september 1958 på hovedpostkontoret i Købmagergade, Kbh.

Vy 73 Asbjørn

Svar til #29:

Hej Asbjørn

Jeg synes bare at det lyder lidt ulogisk at B-licenser automatisk blev opgraderet efter 1 år til A-licenser når der senere var to forskellige tekniske prøver til disse to licens-kategorier. Jeg vil nærmere tro at der var tale om en C-licens som efter et år blev opgraderet til en B-licens - eller - at der i 60'erne kom en ny reduceret teknisk prøve som SÅ blev til en ny type B-licens. Det kunne være interessant om der var andre her i forummet som i 50'erne har fået licens og som kan huske de nærmere omstændigheder ved prøver og regler dengang.

Mvh.
Kim

Svar til #30:

Det har i hvert fald været sådan at en C-licens - efter ansøgning - kunne opgraderes til B efter et år, hvorved man gik fra 10W CW på hf til 100W SSB/CW. Der var virkelig tale om en spring dengang.

Svar til #30:
Hej Kim
Der er intet ulogisk i det Asbjørn//OZ6AI oplyser.
1. Man blev, vist nok efter ansøgning, tildelt en B licens efter 1 år med C licens.
SÃ¥dan var det i hvert fald for mit vedkommende.
2. Efter aflagt skriftlig prøve blev man tildelt en B licens, efterfølgende, og vist nok efter ansøgning, blev man tildelt A licens, men igen efter et år.
C licens betød at man måtte benytte 10 w til sidste trin.
B licens maks. 100 w input til sidste trin.
A licens maks. 500 w input til sidste trin.
Som jeg erindrer det fik man automatisk A licens ved ophold i Grønland.
Og vistnok med 1000 w input til sidste trin.
I øvrigt handler denne tråd om manglende svar fra EDR på en henvendelse fra Tommy//OZ2BQ.
Jeg vover det ene øje og vil langt hen ad vejen give Tommy//OZ2BQ ret i hans betragtninger om dengang og nu.
Jeg selv er tilhænger af at morseprøven blev opretholdt.
Denne holdning kunne jeg give flere eksempler på, men i så fald skal det være i en anden tråd.
Da jeg erhverve morseattest var hastigheden 60 tegn pr, minut.
Tiderne var dengang markant anderledes, der blev holdt øje med amatørernes virke, hvilket vel skyldes at kortbølge blev benyttet af Forsvaret, til civil kommunikation (kystradio mv.).
SÃ¥dan er det som bekendt ikke mere.
Endelig skal jeg gøre opmærksom på at Tommy er uddannet radiotekniker, som sådan har Tommy været i NØ - Grønland, i øvrigt kendt og agtet for sit virke.
Gode hilsener
Vagn J.

Svar til #32:

Alt det der har jeg jo allerede redegjort for tidligere i tråden, i øvrigt er input-power senere blevet ændret til afgiven effekt hvilket giver højere tilladt udgangs-effekt. Men hvad angår A-licens og B-licens, så anser jeg det nu stadig for ulogisk og i min optik mangler der nogle ender som hverken du eller jeg har spundet sammen omkring reglerne i 50'erne og 60'erne. Altså der mangler kontinuitet i beskrivelsen af det lovmæssige over den periode.

Telegrafi-prøvens berettigelse bortfaldt flere år før at den rent faktisk blev afskaffet for radioamatører. Det havde sparet mig for megen meningsløs besvær om morseprøven var blevet fjernet inden jeg selv absolut skulle lære det for at få tilladelse til at køre HF. Jeg har intet imod at folk har en interesse i CW men det giver for mig absolut ingen mening at holde fast i et prøvekrav som er forældet blot for prøvens egen skyld. Lad folk lære CW som har lyst til det.

Nu håber jeg så at jeg har stavet al ting rigtigt, så der ikke også for min part bliver smidt et stavekort.

Mvh.
Kim

Svar til #30:
Hej Kim.

Jeg er sikker på, at jeg erhvervede en B-licens efter skriftlig teknisk prøve i 1959 - A-licens kunne ikke opnås i "et hug", men først efter et år's karanstid.

Jeg søgte om mulighed for en C-licens i efteråret 1956 -16 år gammel, men da jeg ikke havde nogen værge ( min biologilærer på Sorø Akademi tilbød at optræde som værge uden held) - fortsatte jeg som "pirat" indtil jeg fik mulighed for at legalisere mit call.

Jeg meldte mig ind i EDR i februar 1956 - var medlem af EDR Sorø afd fra 1954 - hvor mit og også OZ9FS's pirateri var 100% accepteret og iøvrigt sponcoreret af OZ2GH og OZ7WH m.fl. ---( 1 krone i lommepenge om ugen rakte ikke langt når man ville noget som radioamatør). Jeg har siden 1954 altid brugt OZ6AI som kaldesignal, men måske OZ6L har modtaget et par kviteringer for QSO'er han ikke havde del i - sri.

Først i 1959 bød muligheden for teknisk prøve sig, men da jeg i mellemtiden ( 57/58) var blevet uddannet som tekniker ved Flyvevåbnet - var det nærliggende at springe den mundtlige C-licensprøve over og gå direkte efter højeste licens kategori.

73 Asbjørn

Svar til #34:

Det giver stadig ikke nogen mening for mig med de automatiske opgraderinger set i lyset af senere lovgivning. Jeg har kun adgang til bekendtgørelser fra "min egen tid" og fremefter og kan derfor ikke umiddelbart finde bekendtgørelser fra dengang i 50'erne og 60'erne hvilket ellers kunne være interessant (i det mindste for mig) at finde.

Mvh.
Kim

Svar til #35:

Hej igen Kim.

Jamen jeg kan ikke huske om opgraderingen til A-licens var automatisk, eller efter ansøgning.

For mit vedkommende fik jeg først A-licens i 1961 - måske p.gr. af manglende kommunikation i en del af 1960 hvor jeg var i Norge (inkognito).

Der må være andre med en bedre hukommelse - såvidt jeg husker var vi 5-6 stykker til den samme skriftlige prøve i Århus i 1959.

73 Asbjørn

Svar til #35:
Hej Kim.

Ved et kig i betingelserne for opnåelse af sendetilladelse pr. 1/6 1963 står der:

A: 60 tegn/min,
1) Tilladelse af kategori B i mindst 1 år samt
2) skriftlig teknisk prøve
3) Ansøgeren må være fyldt 18 år

B: 60 tegn/min.
1) Tilladelse af kategori C i mindst 1 år eller
1) Skriftlig teknisk prøve
2) Ansøgeren må være fyldt 16 år.

C: 60 tegn/min.
1) mundtlig teknisk prøve
2) Ansøgeren må være fyldt 16 år.

Oprykning til højere kategori sker kun efter særlig anmodning til generaldirektoratet.

Så kan der vist ikke koges meget mere suppe på den rapand, eller??
Den gang var der vist ikke opfundet stavekontrol andet end i skolen ;-)

Svar til #37:

Hej Karsten

Nej selvfølgelig kan der ikke koges mere suppe på den. Det var jo lidt mere konkret oplysning som jeg gik efter.

Jeg kan så konkludere at den skriftlige prøve har haft en sværhedsgrad som har ligget over den mundtlige prøve og at den mundtlige prøve så på et tidspunkt er blevet afløst af den afkrydsningsprøve (multiple choice) som vi kender den i dag. Og så giver det lige pludselig lidt mere mening.

Tak for info, Karsten

P.S.:
Min stavekontrol siger at jeg har stavet rigtig meeeeen man kan jo aldrig vide (også når vi ser bort fra "men"). :-)

Mvh.
Kim

Svar til #26:
Hej Tommy, længe siden, jeg vil gerne tale med dig.
Ring til mig / OZ7JI / Jim
22619610

Svar til #28:
Tak for interessen for min bror.
Han døde i 1992 efter et langt og begivenhedsfuldt liv.
Han var iøvrigt medlem af EDR - i 1930'erne - under betegnelsen OZ DR-317.
Og unlis som OZ1AW.....
Nærmere oplysninger kan du sikkert få via denne hjemmeside:
www.frikorps-danmark.dk
73'
Tommy

Redigeret: Tak for de pæne ord. Det lød nærmest som om jeg var Silent Key :-)

Svar til #30:
Hej Kim,
På et eller andet tidspunkt blev B-licencer AUTOMATISK ændret til A-licenser.
Dette skal EDR have ros for. Det skete ved deres mellemkomst ved forhandlinger med P&T.

Inden den automatiske opdatering skulle man til en "udvidet", skriftlig teknisk prøve.
Dette gav så tilladelse til at bruge høj effekt (1 KW eller var det 500 W ?)

Tommy / OZ2BQ

Svar til #26:
Tommy kan du lige blive enig med dig selv tak!
i # 26 skriver du
"Og så har jeg iøvrigt ikke kladret EDR for noget-som-heldst."
og i #1
" Det er gået rigtigt meget tilbage for den forening - og for OZ-bladet.
Det var andre tider med OZ6PA ved roret, Grethe Siegersted, OZ7AQ, og, og, og."

Tommy lån Mikkels tidsmaskine og send dig tilbage til 1960 TAK

OZ1IEZ

Svar til #41:

Ja ja, men det er jo nyt stof som skete i løbet af 0'erne og det har vi allerede været inde på i denne her tråd. Som jeg skrev tidligere, så kender jeg alt til hvad der er sket fra slutningen af 70'erne og indtil nu. Det vi taler om er hvad der skete i 50'erne og 60'erne og det var her at jeg ikke lige kunne se logikken men så kom der lidt fakta på bordet og så gav det mening.

Nu er jeg så på egne vegne lidt ligeglad med at alle de gamle licens-kategorier blev til den nye A-licens, jeg havde den i forvejen men der kom da så ekstra 500 Watt. Den nye A-licens giver ret til en effekt op til 1000 Watt i de frekvensområder hvor det er tilladt, hvorimod den gamle A-licens gav ret til 500 Watt i de frekvensområder hvor det var tilladt.

Mvh.
Kim

Svar til ganske mange:

Endnu engang er tråden kørt af sporet i forhold til at medarbejderne på EDR's kontor også er mennesker og holder ferie ligesom så mange andre. Jeg håber de nød fridagene.

Af den følgende afsporing kan jeg udlede at "Fremskridt altid er blevet mødt med modstand" !!!

Det er vel halvanden generation siden, dengang da jeg i starten af 1980'erne erhvervede en sendetilladelse som i løbet af 5 - 7 år blev opgraderet til en A-licens efter datidens regler.
Idag foregår stort set alt med computer, men dengang var det ugleset.- De gamle oggenokker fattede stort set ikke en meter af alt det nymodens og jeg fik mine klø af "de gamle" dengang fordi jeg interesserede mig i computer og så potentialet. - Nårhja, jeg er havde papir på at være EDB-assistent og især Programmør og vidste hvad en dengang nymodens microprocessor var"

Idag er det mig der ikke fatter ret meget af alt det nye der er kommet frem - APRS, DMR, Dstar licenskategorier mm. Og det interesserer mig igrunden heller ikke - Hyg jeg med det, jeg skal nok melde mig når interessen vågner.
Det er ligesom generationerne før mig der var vokset op med elektronrør og ikke fattede halvledere.

Om endnu en halv generation er det nok mig der er en gammel oggenok og der er kommet noget helt nyt til der har forandret verden for radioamatører. Men bare jeg kan få lov at have min hobby i fred, så må i have jeres - Og personalet på EDR's hovedkontor er forhåbentlig stadig mennesker som os andre.

Det er bare en stor skam at Forum her på BrugtGrej skal plages af ævl og kævl - mon de brugere også vokser fra det?
Nåh men sådan er livet. Hyg jer.

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #44:
Jeg synes ikke man kan udlægge radioamatør historisk nysgerrighed som ævl og kævl, det er vel bare en anden lille hjørne af vores meget alsidige hobby!
vh erik

Svar til #38:

Hej Kim

Lige for runde af - jeg har lige set på den skriftlige prøve fra 26. maj 1962, som indeholdt 9 spørgsmål + 3 tillægs do.
Min besvarelse baseret på et elektronik kursus (og et telegrafi ditto hos OZ2KP og OZ2QE) var tilstrækkelig til at få en B-licens 19. september samme år og A-licens 10. januar 1964.
Ja der kunne fortælles mange 'røver' historier om den periode af ens liv - men det skal jeg nok lade være med.

Svar til #44:

Hej Lars.

Storm P sagde- "ethvert fremskridt er et tilbageskridt" måske havde han ret? - Min første bil i 1959 var en Ford A fra 1930 -den kunne jeg reparere med svensknøgle/hammer/skævbidder eller en sav hvis et af bundbrædderne skulle skiftes - idag har jeg en fin Opel uden mulighed for at reparere noget selv.

På radiofronten lavede jeg selv sender og modtager mm. - idag har jeg en fin Icom transceiver -uanset jeg forstår teknologien kan jeg ikke reparere den - jeg kan ikke se komponenterne.

Fremskridt eller tilbageskridt ???

73 Asbjørn

Svar til #47:
das i gården eller toilet i lejligheden, hvis jeg ikke kan lave toiletter fremskridt er et tilbageskridt?
hestevogn eller bil, hvis jeg ikke kan reparere biler
fremskridt er et tilbageskridt?
sådan kan vi fortsætte tilbage til stenalderen.

for at vende den om
dengang i 1983 jeg fik licens, var gamle radio amatører hjælpsomme med alt muligt for en ny amatør.

nu er mange gamle amatører brokke hoveder i stedet for

OZ1IEZ

Svar til #48:
De samme Brokke Hove som det plejer, ikke noget med realitetssans , kun Brok og mere Brok

Svar til #48:
Ja, da farfar var ung blev man sendt til nabosognet for at tjene, som syvårig, til fods alene. Årslønnen kunne være et par træsko og lidt rester. Dagens ret var tørre tæsk. Kvinderne var alene at finde i køkkenet og havde naturligvis ingen stemmeret. Tyendet benyttede bagindgangen med bøjet hoved. Fatter havde altid ret og blot borgerskabet havde stemmeret. De mentalt mindrebemidlede blev pint og plaget som guds straf, endog henvist til dårekister. Ungdommen var heller ikke den gang, hvad den havde været (har den nogensinde været det?) Fysisk og psykisk vold hørte til almindeligheder. Store dele af befolkningen blev fastholdt i fattigdom.- det var fede tider den gang.
Ja, ak, vi man kan nemlig fortsætte historien tilbage til stenalderen

Derudover er der heldigvis, den dag i dag, mange, også ældre, ikke bagstræberiske medamatører der er yderst hjælpsomme, inkluderende og med en oprigtig interesse for at få udbredt vores fælles hobby- uden skelen til licenskategori, de forgangne fede tider eller lignende ligegyldigheder.

Ha en dejlig weekend, gid solen må skinne på os alle.

Ps: Sarkasme kan forekomme.

Svar til #50:
Ja og der var meget mere sne da i var unge! Altid god underholdning her!
Bare fortsæt :o)

Svar til #46:

Det kunne ellers være sjovt at høre lidt røverhistorier fra en svunden tid. :-)

Da Københavns-afdelingen af EDR befandt sig inde på Theklavej, da havde de et museum bestående af blandt andet selvbyggede radioer, og det var et imponerende stykke arbejde som stod på hylderne. Man byggede jo disse radioer fordi man, så vidt jeg ved, først kunne købe kommercielt byggede amatørradio-stationer efter anden verdenskrig. Jeg kan se på Københavns-afdelingens hjemmeside at de stadig har en teknisk udstilling, jeg ved bare ikke om den er lige så omfangsrig som dengang på Theklavej.

Mvh.
Kim

Svar til #
For mig at se, er alt dette et udslag af, at visse personer har for lidt at lave, eller ikke gider lave noget.
Der er rige muligheder for radioamatører og andre ligesindede kan udnytte deres interesse og hobby, uden at skulle brokke sig og genere andre.
Se nu at komme ud af hullerne.
Byg antenner, reparer de gamle ditto.
Reparer den gamle radio, så du kan bruge æteren til noget fornuftigt og frem for alt: Er du ikke medlem af en lokal EDR afdeling, så meld dig ind og tag del i de aktiviteter de har, eller bedre vær med til at udvikle nye aktiviteter til alles glæde.
Du er radioamatør for dælan, ikke een eller anden grædekone, som tuder over at din nabo har en større antenne eller radio end dig.
Jeg kan godt forstå, at det er svært at tiltrække nye medlemmer/radioamatører til vores gode hobby, når de her og andre steder hører alt det svineri, der forekommer omkring os.
Røverhistorier? Ja det er en anden sag. Dem har vi mange af, og tak for det. Det nærmer sig anekdoter og de kan anbefales :-)
Se nu at finde fælles fodslaw og kom videre med byggeri, samtaler etc.

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #53:

Tråden startede med et spørgsmål om hvorvidt EDR's kontor var lukket (nedlagt??) fordi personalet i lighed med mange andre holdt påskeferie.

Der gik vel 5-6 indlæg, så var tråden kørt af sporet med ævl om gamle dage. Og jeg mener ÆVL fordi det intet har med trådstarters bemærkning at gøre.

Jeg føler mig stærkt fristet til at starte en tråd om de gode gamle dage og håber på at folk så vil fortsætte der. ;-)

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #54:

Det kan vel dybest set være ret lige gyldigt, da EDRs kontors åbningstider ret hurtigt var uddebatteret. Så ryger snakken hurtig over på noget andet ligesom det sker i utallige andre fora, og lige som det sker på radioen eller over stakittet derhjemme.

Mvh.
Kim

Svar til #12:
Hej Tommy

Det var 500W INPUT, i "gamle" dage.

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #56:
Hej Kim,
Tak for info. Nå, det var altså kun 500 watt !
Ikke alt det bøvl værd for at få godt een S-grad mere :-(
- men det var nok også mere et status-symbol ?
73'
Tommy

Svar til #54:
Hej Lars . vi skal huske at det er gammle mensker der ikke kan læse og huske

Svar til #58:
Tjae, det ligner nu nogle unge brushoveder, som ikke kan forstå, at radioamatørerne startede med et krystalapparat.
Ironi er tilstede i stærkt omfang, for jeg kan ikke læse og heller ikke høre :-)
For resten så kan der også være problemer med unge menneskes stavning ;-) ( også ironisk)
Endvidere så var mit indlæg en sammenkogning af det foregående, så jeg ved godt at efter tre indlæg ,løb det af sporet.
Men man kan jo altid blive misforstået. :-) :-)

Kan I have en god dag

Vy 73 de
OZ1DIY

Svar til #59:
Det er rart at vide at vi har et Sygehusvæsen der tager sig af det.

Svar til Nye radioamatører:

I fortsættelse af denne uhyre populære tråd bringer jeg dette link til YouTube så nye radioamatører kan se hvad vi gamle (i ternede skjorter) havde at fornøje os med - for ikke så mange år siden !!!!!
Video'en er ustyrlig morsom. HÃ¥ber linket virker.
Ellers kommer navnet i en rettelse.

https://www.youtube.com/watch?v=Uk_vV-JRZ6E

73'
OZ2BQ

Linket virker naturligvis ikke her.
Men gå til YouTube og skriv: "Kids react to walkmans"

Ellers kør musen henover adressen og send den til adresselinien.

Svar til #61:

http://www.youtube.com/watch?v=Uk_vV-JRZ6E

Man skal bare undlade "s" i Https , så virker links

Hans

Svar til #61:

Linket virker fint og det er rigtig sjovt at se ungernes reaktion på den teknologi som en del af os har stiftet bekendtskab med dengang det var nyt. :-)

Mvh.
Kim

Svar til #

Det er da godt der kommer nye ting til vores hobby og ikke sidder fast i 60'erne, ellers var den da tæt på at være uddød.

Hilsen en der kun har D og er godt tilfreds.

Svar til #64:
Jeg har en dampmaskine ;o)

Svar til #65:
Hvornår skal jeg se den, eller har du sendt den tilbage i tiden ?

Svar til #65:
jeg har en virtuel tidsmaskine fra spacelab

Svar til #1:
Ville det ikke være nemmere at prøve kontakt denne vej ?
Pr telefon

Foreningskontor
Klokkestøbervej 11
5230 Odense M
Man- til fredag 10-14
66 15 65 11