MAAS antenner VHF/UHF

Har set der er penge at spare ved køb af MAAS antenner frem for de mere kendte mærker.
Nogen som har erfaring med MAAS? Er det tjent det som er sparet eller for man det som man har betalt for, læs "billig bras"

Svar til #1:
Hej

Ofte er der tale om kopier af Diamond antenner.
Hvorfor købe en uoriginal når man hos Wimo.de kan købe en original for ca. samme pris?

Tidligere tråde omkring emnet:

http://www.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=17276

http://www.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=31784

Mvh
Erik

Svar til #1:
Hej

Maas antenner er mere robust end fx Diamond.Jeg kan stå inde for det jeg sælger og gider ikke sælge produkter der er meget reklamation på.
Der er sikkert en her i forum der har købt en Maas antenne og kan skrive hvad de mener om den.. :-)

Svar til #3:
ja jeg har købt en maas x 300 antenne og jeg må nok sige det er meget køb for pengene, jeg har også den originale diamond x 300 antenne, maas antennen har jeg adskildt og jeg må nok sige at det er kvalitet for pengene, maas antennen sidder i den anden ende af huset, og jeg får raporter som snildt kan sammenlignes med diamonden, jeg forstår ikke at brian bliver mistænkeliggjort fordi han ikke ved hvor den er fremstillet. ( sandsynligvis kina ) og hvad så min maas 920 dualband er også fremstillet i kina og den bliver rost til skyerne. men prøv at købe en x 300 selv og du bliver garanteret positivt overrasket. venlig hilsen jørgen oz1amh

Svar til #3:
Hej BM
Det lyder godt de er robuste for jeg har den opfattelse at Diamond især 510 ikke er så robust.
Problemet er ikke prisen som sådan - men arbejdet med at skifte antennen.
Så vil gerne have den rigtige op fra starten af.

Bo

Svar til #4:
Hej Jørgen m. fl.
Jeg er den lykkelige ejer af Maas 920 Dualbander samt Maas X-30 verticalen, og jeg kan kun anbefale begge produkter.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #6:
hej igen, ja jeg handler også meget hos brian, og er altid blevet behandlet godt, venlig hilsen jørgen--oz1amh

Svar til #5:
Skulle du ende op med en Diamond alligevel, så husk at skifte den/de kondensatorer, som sidder i, ellers futter den af ved omkring 50W, på trods af de averterede 200.
Mås'en ;-) kender jeg ikke, det kan være de har ofret et par 25-ører mere på et par kondensatorer der kan klare lidt højere spænding.

Mvh Ebbe

Svar til #8:
kan jeg ikke forstå da jeg har en diamond x510 og køre 200watt uden problemmer.

Svar til #9:
Der må være en "defekt" ved din antenne. Jeg har kendskab til to 510'ere (originale Diamond), som ikke kunne klare 100W, og har siden læst flere steder, hvor problemet er nævnt, og løst.
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/X510N/Diamond% 20X510N%20modification.htm
Her et foto af kondensatorerne, døm selv: http://www.zendamateur.com/viewtopic.php?f=5&t= 1541
Mvh Ebbe

Svar til #10:
Den jeg har er bestykket med de kondensator som er i denne link
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/X510N/Diamond% 20X510N%20modification.htm
Og de holder fint til 200 watt fm

Jeg vil også lige dele mine målinger med jer. Jeg har målt på mine to dualband antenner. Her er mine resultater.

Comet Antenne GP-5
Ved. 144 - 146 MHz er standbølgen 1:1,1
Ved 432 - 438 MHz er standbølgen 1:1,1
Ved 446 MHz PMR er standbølgen 1:1,5
Så det er meget fint.
Diamond X-30, der er det noget værre.
Ved 432 - 438 MHz er standbølgen 1:1,5
Ved 446 MHz PMR er standbølgen 1:2
Det er dårligt. Yderligere kan det oplyses at antennen er i fin standbølge 1:1,1 ved 423 MHz
Langt udenfor det bånd antennen var tiltænkt til. Ikke for godt.
Meget underligt. VY 73 de Erik.

Svar til #12:
Hej Erik mf.

Det er nogle fine målinger du fremviser. Alt for fine efter min mening.
Når der anvendes den koblingsform i bunden af antennen, kan man gøre standbølgeforholdets funktion af frekvensen temmelig flad. Det fortæller desværre ikke meget om selve antennen.
Når jeg kikker på den fine ovenstående link om mods, slår det mig, at ikke blot er originalkonstruktionen såvel som modifikationen noget elektrisk klydværk. For ved de frekvenser er det muligt at benytte længde / diameter forholdet til at gøre en antenne bred. Og så ser jeg en ca 2 mm tynd tråd bimlende rundt i et tykt rør. Hvorfor ikke vælge en antennetykkelse på 20 mm eller mere i stedet. Breden skal ikke opnås gennem et koblingsnetværk.

Med hensyn til modsens anvendelse af coaxstumper til afstemning, kan det synes ok. Men det er absolut ikke ok at lade dem gå op langs netværkets spole. Respektafstanden til spolen er dermed kompromiteret.
Hvad helvede gør man så for 500 kr kunne være spørgsmålet. Man køber koldtrukket kobberrør eller alurør i stedet og laver sine antenner selv.

Hej alle.

Alt for fine målinger ????. Min Procom antenne til 27 MHz, er endnu bedre, her falder måleren til 1, så den har en endnu bedre standbølge.

Er helt enig i målingerne er ret fine, og det kan skyldes der bliver lavet en del fix-faxerier i bunden af denne. Har dog sammenlignet min GP-5, med diverse professionelle antenner, og den kører lige så godt som disse. Dog klarer en monobandantenne sig lidt bedre, men man kan jo ikke få i pose og sæk, når man vil have begge bånd i en antenne.

For at være sikker på min standbølgemåler ikke var for gavmild, har jeg sammenlignet denne med en Rohde & Schwartz Spectrum analyzer, med en påmonteret Directional Power Sensor.

Den var meget enig med min standbølgemåler. Vy 73 de Erik.

Svar til #3:

Like

MAAS fejler ingenting ... Hvis jeg ikke viste beder ville jeg sige de Kom fra den samme Fabrik .. Lige som SG-7900 de var ikke bare identiske Diamond SG7900 og KOPIEN nej der var kun Diamond Silketrykket til forskæld,, og så var der lige den detalge man ku købe 2 SG7900 for 1 DIAMOND SG7900 Pris.. Diamond er så opgivet til 144 434 og 1296 har ikke testet kopien... det kan være kondensatorene ikke vil være med til 1296
det samme med MAAS .. 2 MAAS for 1 DIAMOND510n Pris... Så mangler vi bare en GP9 Kopi

ps

Skal have 2 SG7900 hvis de kommer på lager igen.. de er gode til Altan Brug pga den Ind byggede Jord så den giver mange amatøre med ringe plads gode muligheder for at komme i luften Igen.. med lidt mere gain end ingenting

OZ1KS
¨¨¨¨¨¨¨¨

Svar til #15:
Hej

Hermed nogle facts!

BM-radio
Maas X-510N 2m/70cm Base Antenne 799,00 kr.
Kilde:
http://bmradio.dk/product_info.php?products_id= 358

MWE
X-510N 1195,00 kr.
Kilde:
http://mwe.dk/index-filer/Page1398.htm

WIMO
X-510N Euro 99,00 ca. 750,00 kr.
Kilde:
http://www.wimo.com/cgi-bin/verteiler.pl?url=uk w-rundstrahler-diamond_d.html

MWE
SG 7900 895,00 kr.
Kilde:
http://mwe.dk/index-filer/Page2898.htm

Wimo
SG 7900 Euro 100.50 ca. 750,00 kr.
Kilde:
http://www.wimo.com/cgi-bin/verteiler.pl?url=mo bilantennen-ukw-diamond_d.html


Angående hvorvidt en SG 7900 er en 23 cm antenne!

“SG7900: 144/430MHz(2m/70cm)

Length:1.58m / Weight:600g
Gain:5.0dB (144MHz),7.6dB(430MHz)
Max.power rating:150W FM(Total) / Impedance:50ohms
VSWR:Less than 1.5:1 / Connector:MP / Type:7/8wave double C-Load radialless (144MHz),3x5/8wave C-Load radialless (430MHz)”

Kilde:
http://www.diamond-ant.co.jp/english/amateur/an tenna/ante_1mobile/ante_mo1_sg.html
http://www.wimo.com/cgi-bin/verteiler.pl?url=mo bilantennen-ukw-diamond_d.html
http://mwe.dk/index-filer/Page2898.htm

Comet GP-9N svarer specifikationsmæssigt nogenlunde til Diamond X-510N og Maas X-510N.

Kilde:
http://www.cometantenna.com/products.php?CatID= 1&childID=4&famID=5


Personligt foretrækker jeg at støtte de få tilbageværende danske forhandlere.

Mvh
Erik