Kan dette misforståes?

Jeg har skrevet følgende til en evt. køber, der har opfattet det som om jeg ikke stoler på vedkommende. Hvordan opfatter i følgende sætning:

"Det kunne jeg godt være interesseret i.
Har du noget navn og type på den radio?
Kan du ikke ringe til mig så vi kan snakke detaljer? (Her indsat mit telefonnummer).

Forstærkeren er ret tung og vælger du ikke at afhente den betaler du alle fragt omkostninger, og kun med forudbetaling.
"

Svar til #1:

Der er ikke noget der lyder forkert i mine øjne.. forudbetaling er umiddelbart en selvfølge.

Mvh Dan

Svar til #1:
Hej...
Det kunne tyde på, at sælgeren ikke aner hvad han sælger... siden han ikke fortæller det...
Eller så er det en af disse, der talrige gange er blevet kritiseret for mangelfulde annoncer..

Svar til #3:
Jeg gider normalt ikke debaterer salg her.

Men jeg skal betale forud i en byttehandel, jeg skal bare sende ham en
sprit ny tranciver, da han ikke mener min radio er noget værd ! skal han ha forudbetaling, da han åbenbart ikke stoler på mig, fortalte jeg bare, at vi dropper handelen, hvis der skal være det bøvl , behøver jeg ikke at handle, og det har jeg medelt ham. Kvalitet skaber tillid !!!
nu bliver det da for tynde tråde der debateres her / 73 til alle med Ham spirit oz0o Leif Westhly....

Svar til #4:
Det har ikke noget med at stole på folk, som jeg ser det - Det er almindelige salgsbetingelser. Jeg har ingen steder skrevet at jeg ikke stoler på nogen. Det som der var sat til salg fra min side var en stor lf effekt forstærker som formodenlig koster kassen at sende med post eller fragt. Det som der lå i den aktuelle handel var 1000 kr samt transcieveren for forstærkeren. Dermed ville jeg mene, at det var på sin plads at få penge for fragt dækket og de1000 kroner overført inden jeg sender. Det er vel også helt normalt at betale inden man får sine varer alle andre steder. Der er vel ikke nogen som sender en vare, og specielt ikke noget så tungt som en effektforstærker, uden at have modtaget betaling for den først. Noget andet er at jeg til og med gav mit telefon nummer til køber så han kunne ringe til mig. Så kunne detajer eller andre handelsbetingelser jo have været diskuteret og forklaret. Radioen var slet ikke nævnt i min besked. Den kunne sagtens have været sendt efterfølgende. Det eneste jeg skrev var, at køber skulle betale fragtomkostningerne og forudbetale pengene for forstærkeren, før jeg sendte den.
Jeg har aldrig skrevet noget om at radioen ikke er noget værd. Det er din egen tolkning. Jeg forstår bare ikke du kan lægge den tolkning ind i beskeden.

Og til #3

Det første indlæg er ikke et udpluk af en annonce, men som jeg skriver en privat besked til en køber.

Svar til #5: Der er muligvis indgået noget ordbytteri i sagen, måske misforstelse, jeg nåede slet ikke at ringe til køber før han var i blækhuset, det kunne nok ha rettet nogle ting....
No hard feelings 73/ Leif. oz0o......

Svar til #6:
Det er ærgeligt når det sker. Vi er her jo alle for at lave en god hande, altså en handel hvor både køber og sælger mener at de har gjort en god handel.
Jeg har i forbindelse med flere handler forsøgt at give mit telefonnummer for netop at undgå misforståelser, men folk ringer desværre ikke. De vil hellere maile... hvilket gør at jeg synes at det er noget tungt at få gennemført en handel. Og så er det hele sket lige der hvor Brugtgrej.dk var nede i nogle dage, så måske vi skulle lade denne tråd slutte her.

Svar til #4:

Enig..
Ellers har man jo adressen og kan jo evt se varen først.. Og kommer der problemer med betaling, ved man jo hvor manden bor.. Længere er den vel ikke.. ;) Så er det vel bare at hente sin vare igen, på den ene eller anden måde..

de 73.