#1 | 19/02-11 20:00 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Hej
Jeg står lidt usikker på hvad man "normalt" gør Jeg har købt lidt her på BG varen kunne bare ikke det der stod i anoncen Kontakter sælgerr han bytter gerne dem men jeg skal igen beteale portoen det mener jeg ikke jeg skal , Så bliver vi enige om at handlen skal gå retur fordi varen ikke kan det han beskriver nu skal jeg igen beteal Retur porton 70Kr er det rimligt nok ? Jeg mener ikke at jeg skal ha udgifter på en handel hvor varen IKKE kan det der er beskrevet i anoncen Er jeg bare "gameldags" og en "sur gamel mand " eller havd skal værer rimligt her i sådan et tilfælde ? ---------- Kim famtech@has.dk |
#2 | 19/02-11 20:26 |
---|---|
kenneth oz3kl
Indlæg: 67
|
Svar til #1:
har burde betale retur porto |
#3 | 19/02-11 20:46 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #2:
Ja det skulle jeg også mene men nu er "Sælgeren" tændt helt af Så nu vil han heller ikke tage dem retur , så nu står jeg med noget jeg ikke kan bruge til det det var købt til , Surt at sælger bare kan stikke af fra en handel her i BG Citat fra sidste mail: Glem det. Behold de modems, jeg gider ikke mere slåskamp, har brugt for meget tid på de lortemodems. Du har fået muligheden for at købe de modems til en trediedel af markedsværdien, du kan smide dem ud hvis du der utilfreds med dem, jeg har brugt rigeligt tid og penge på sagen. Jeg sletter iøvrigt annoncen på de resterende modems og smider lortet ud, min tålmodighed er simpelthen opbrugt. ---------- Kim famtech@has.dk Redigeret 19/02-11 20:48
|
#4 | 19/02-11 20:49 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #1:
Hvis ikke varen lever op til det beskrevne / lovede, så er sagen da helt klar, sælger afholder alle udgifter. Hvis der derimod er tale om fortrydelse af købet, så gør det modsatte sig gældende. Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. |
#5 | 19/02-11 21:45 |
---|---|
Kim Liljekrans, OZ5IQ
Indlæg: 975
|
Svar til #4:
Hej og ja i PRINCIPPET skal sælger bytte varen, her gælder de alm betingelser m. 2 år og ikke svarer til det forventede bla bla. Men sagen i en nøddeskal er, AT DU STÅR MED DET RÅDNE ÆBLE, og det KOSTER at anlægge sag mv. og DET VED SÆLGER, der er sikkert også en " bagatelgrænse" , så SRI for dig. Livet er desværre for kort til, at fortsætte at ærgre sig over dette - men det ER desværre sure og måske dyre lærepenge. Der er jo også forskel på, hvormeget krudt, man kan spilde på sådan en gut. Men indryk , en annonce der ADVARER ANDRE mod personen ! det plejer at ha god effekt / ihvertfald giver det DIG psykologisk luft, så at sige. M.h.t. porto / returporto prøv at spørge en af de der gratis advokater i en time, hvis det er et stort beløb, ellers bliv ved med at sige til dig selv, det VAR dyre lærepenge, og forsøg at glemme HAM. Den slags vil du møde igennem hele livet - desværre. GL og vy 73 de OZ5IQ, Kim Roskilde Redigeret 19/02-11 21:51
|
#6 | 19/02-11 21:50 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #5:
Ja, Men det ville jo være bedre hvis man kunne klage til BG så han blev udelukket / slettet som bruger før han snyder flere da " Per Jensen" stadig har 8 Annoncer på BG men det ser det ikke ud til man kan her på BG Så "storslæger / opkøber" har al magt her på BG :( @edit rettet et par stave fejl :) ---------- Kim famtech@has.dk Redigeret 20/02-11 00:43
|
#7 | 20/02-11 13:08 |
---|---|
Per Jensen
Indlæg: 27
|
Svar til #6:
Kim, du har modtaget varen og har faktisk taget den i brug, at der så er sneget sig en trykfejl ind i annoncen er beklageligt. Jeg forventer ikke at når du hat taget varen i brug af du efterfølgende vil returnere den, men det ender med at jeg skal betale en formue for at få dem retur, så er det nemmere at du bare beholder dem. Du glemmer også at fortælle, at jeg tilbyder Dig at ombytte varen der koster 100,- pr styk til en helt anden model der koster 150,- pr styk, du skulle så have sendt de 3 "forkerte" retur til mig, og jeg ville ombytte dem til nogle andre, der kan det du vil, uden beregning. Der gik så et par uger, jeg modtog intet, og skrev til dig for at høre hvor de blev af. Du havde været i Tyskland, og havde først set nu, at pakken var kommet retur da den ikke var afhentet på mit poshus. Jeg har i den mellemliggende periode modtaget 4 pakker med posten, og har hentet én pakke på mit posthus, da posten lagde en seddel i postkassen da jeg ikke var hjemme. At det så glipper den éne gang og posten ikke ligger en seddel vedr. din pakke er beklageligt, og det er DET der får mig til at miste tålmodigheden - for du tilbyder at sende den igen, men at det blive rså og så dyrt osv... det kan da ikke være min skyld at post danmark har klokket i det ?! den diskussion må du selv tage med post danmark. Jeg har nu tilbudt dig at Du beholder varen, og Du kan give mig et kontonummer, så skal du få dine penge igen. Hvad du så gør med varen er op til dig selv, jeg gider ikke at bruge returporto på at få dem igen. Det er klart min fejl, at der hvor jeg har copy/pastet teksten vedr. varen fra, det var ikke korrekte informationer. Du får dine penge, og alle er glade. Desuden så sletter jeg mig herinde på BG når Du er tilfreds, jeg vil ikke have stående på mig at jeg er en bedrager, der er vidst mange andre der kan skrive under på, at jeg aldrig har bedraget nogen. Per. Redigeret 20/02-11 13:19
|
#8 | 20/02-11 16:43 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #7:
"Jeg forventer ikke at når du hat taget varen i brug af du efterfølgende vil returnere den, men det ender med at jeg skal betale en formue for at få dem retur, så er det nemmere at du bare beholder dem." Hvordan Fa.... vil du ha at jeg skulle kunne finde udaf at der ikke var GPRS support uden at koble et af dem til ? Det er ikke en NY varer du sælger men nogle gamle modem over 12 År gamle , så det ser jeg ikke noget problem i " Du glemmer også at fortælle, at jeg tilbyder Dig at ombytte varen der koster 100,- pr styk til en helt anden model der koster 150,- pr styk, du skulle så have sendt de 3 "forkerte" retur til mig, og jeg ville ombytte dem til nogle andre, der kan det du vil, uden beregning." Nej det passer ikke helt for jeg skulle betale porto for at sende de gamle og porto for at du ville sende de "nye" 150kr ialt Jeg er faktisk ret ligeglad med hvad du "NU" vil efter du fik besked om at jeg ville sætte dit navn ind på BG som dårlig sælger, det kan da ikke passe man skal true med bål & brand før du vil det ---------- Kim famtech@has.dk |
#9 | 20/02-11 17:13 |
---|---|
Per Jensen
Indlæg: 27
|
Svar til #8:
Fint, hvis du ikke vil have at jeg ophæver salget, så glem det. Jeg har tilbudt at betale dig og afholde dig fra udgifter + at du kunne beholde de forpulede lortemodems, men dig om det. Der stod modelnumre på de modems, og du kunne have googlet hvad de kunne hvis du var i tvivl om det. Enhver kan lave en trykfejl eller skrive noget forkert som jeg gjorde. Men lad det ligge, jeg er nu officielt en svindler og bedrager. Tak. |
#10 | 20/02-11 17:45 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Svar til #1:
Hmm, lyder til du har det med at søge efter konflikten fremfor agere pragmatisk og finde løsninger istedet for. |
#11 | 20/02-11 17:53 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #10:
Ja måske men prisen var 370 kr for de modems efter at ha sendt dem retur til Per fik jeg pakken retur efter 14 det kostede 75 kr (ikke prrs fejl da han ikke fik en seddel fra postdk) så skulle jeg sende dem igen og betale porto 75 kr Og før han ville sende de "nye" 75 kr mere så ialt ville de modems komme til at koste 595 kr , før jeg fik dem syntes ikke det kunne være rimeligt da fejlen ikke er min men Per´s da de modems ikke kunne hvad han skrev i annoncen og jeg forlangte ikke RETUR portoen betalt af Per Kun at jeg ikke ville betale portoen for at han skulle sende de "nye" som han forlangte at jeg skulle ellers ville han ikke sende dem. Og prisen på de "nye" han ville sælge var 525 ink porto (3x150+75kr i porto) de kom først på BG Efter jeg købte de første modems ! så om jeg "søge efter konflikten " eller ser på det faktiske er jo din vudering .. men nu har jeg fået nok af det , det var en lærestreg som jeg tager til mig Har modtaget meget "privat post" om at der 10 - 15 stykker her på BG som man ikke skal handle med , så det husker jeg fremover.. ---------- Kim famtech@has.dk Redigeret 20/02-11 18:42
|
#12 | 20/02-11 18:40 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Svar til #11:
Ok. Den liste må du da gerne sende mig til også, da jeg handler jævnligt her på BG - og prøver selvfølgelig også at undgå at komme galt afsted. Er kun blevet skuffet en enkelt gang, men det beror på min egen uopmærksomhed. Ellers har jeg rigtig gode erfaringer med brugthandel både her og på Ebay. Peter |
#13 | 20/02-11 18:48 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #12:
Ja Peter det har jeg også haft og aldrig haft problemer før har selv lavet en lille fejl og jeg betalte selv for den da "køber" ikke skulle behandles dårligt Ang listen over dårlige sælger beholder jeg for mig selv Men jeg syntes at BG skulle lave en feedback om køb godt/skidt både på køber & sælger så var vi alle klar over hvem man kunne handle med det findes på QXL, Egay og mange andre køb-salg sider ---------- Kim famtech@has.dk |
#14 | 20/02-11 19:35 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #13:
Hvis du har sådan en liste, ja så frem med den. Ellers er du da en meget dårlig kammerat. Er der nogen der har en liste over dårlige købere ? |
#15 | 20/02-11 19:44 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #14:
Ja, Men da jeg ikke selv har handlet med dem kan jeg ju ikke sige med 100% sikkerhed at det passer så derfor ingen liste fra mig ---------- Kim famtech@has.dk |
#16 | 20/02-11 20:06 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Svar til #14:
Helt enig, måske eksisterer der slet ingen lister. :-) Men det lyder da meget godt at sige det he he. |
#17 | 20/02-11 20:32 |
---|---|
Per Jensen
Indlæg: 27
|
Svar til #11:
Jeg har gentagende gange via beskeder her på BG bedt om det Track & Trace nummer på den pakke, det nummer ønsker du tydeligvis ikke at oplyse til mig. Således kan jeg stille mig tvivlende over om du overholdet har afsendt den pakke du snakker om... Så længe jeg ikke har det nummer, kan jeg ikke vide mig sikker om det er dig der er ude på at snyde mig, vel ? Per. |
#18 | 20/02-11 20:39 |
---|---|
Per Jensen
Indlæg: 27
|
Svar til #11:
Nu snakker du om, at "Og prisen på de "nye" han ville sælge var 525 ink porto (3x150+75kr i porto) de kom først på BG Efter jeg købte de første modems !" Tja de kom på samme dag som de andre, få minutter fra de andre... http://ragelse.com/i/a8Mqosr Så dén må du længere ud på landet med mester... Per. |
#19 | 20/02-11 21:55 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #17:
Per nu hyler du som et lille barn, Hvordan vil du at jeg skulle kunne komme til a snyde dig ? Jeg bad ikke dig om at sætte penge ind på min konto FØR du fik de modems retur , jeg ville bare ha et klart svar på at jeg fik dem dækket inden de blev sendt retur igen 370 +75 i porto det var prisen+porto og retur porto som jeg mener der var rimeligt at få dækket Så det mudderkast kan du godt glemme alt om Men da handlen skulle gå retur og ikke byttes da jeg ikke ville betale dig 75 kr mere for at sende "nye" , fik piben en anden lyd Det er da klart jeg ikke vil sende dem tilbage uden at få dækket mine udgifter på DENNE retur porto da det var dig og ikke mig der har lavet en fejl. ang track & trace : som jeg IKKE har bedt dig om at dække kan jeg kun sige hvad har det med sagen at gøre du ville jo ikke bytte eller tage dem tilbage hvis jeg ikke ville betale dig for det .. det her drejer sig KUN om at jeg skal betale dig PORTO (75 kr mere) ellers sender du dem ikke basta , Og det vil jeg ikke og det er heller ikke normalt man skal det , kun hvis man selv har lavet fejlen ang Google model nr ja tak prøv selv at finde info om dem I en af de mails vi sende bad du mig om at åbne et modem for at vi kunne se hvilket modem der var i dem da du ikke havde datasheet på dem Jeg ved godt du syntes det er træls at det her er kommet ud , men du er faktisk selv skyld i det , hold dig til fakta da denne her post var om "Porto hvem skal betale den " ---------- Kim famtech@has.dk Redigeret 20/02-11 22:19
|
#20 | 21/02-11 08:33 |
---|---|
Per Jensen
Indlæg: 27
|
Svar til #19:
Kim, der er altså noget der ikke helt stemmer. Du skriver: "Jeg ville bare ha et klart svar på at jeg fik dem dækket inden de blev sendt retur igen 370 +75 i porto det var prisen+porto og retur porto som jeg mener der var rimeligt at få dækket" Du HAVDE altså sendt dem retur iflg. min mailboks, men du ønsker stadig ikke at oplyse det T&T nummer ? http://ragelse.com/i/MiLpHsr Jeg skal bruge det nummer til 2 ting, dels at se om du overhovedet har sendt pakken, og så til at brokke mig på mit posthus, for jeg kan ikke bare troppe op og sige at jeg mangler at få adviseringen på en pakke fra Kim i Jylland, jeg skal bruge et T&T nummer så de evt. kan se hvilket postbud der har haft den med på rute. Per. |
#21 | 21/02-11 09:22 |
---|---|
Kim Larsen
Indlæg: 26
|
Svar til #20:
" inden de blev sendt retur igen" Det kan da ikke misforstås "IGEN" citat fra din mail "Jeg skal nok bytte dem, hvis du betaler portoen, det må være straf nok i sig selv at jeg skal bytte et 100 kroners modem med et jeg tager 150,- for..." nej per det er det ikke , og det ved du godt selv , men jeg har fattet du er en snyder . Du får ikke en skid Per , det er mig der har betalt for det T&T nummer , så det får du ikke ,hvis du vil ha oprejsning så prøv noget andet desuden er det afsender der skal klage til post dk ikke modtager, Og det har ikke en skid med at DU ikke vil tage dit Ragelse retur da det ikke kan det du skrev det kunne , Gider ikke kommenterer det mere ---------- Kim famtech@has.dk Redigeret 21/02-11 09:54
|
#22 | 21/02-11 12:26 |
---|---|
Jørgen Brandt-Larsen Administrator
Indlæg: 111
|
Svar til #20 & #21:
Hej Kim Larsen og Per Jensen Jeg vil mene at denne sagen er tilstrækkeligt belyst og at det ikke vil gavne nogle at i forsætte diskussionen her i forumet. Jeg vil opfordre jer til at forsætte diskussionen på et andet medie og håber at i finder en acceptabel løsning. Denne tråd afsluttes hermed. mvh Jørgen Admin |