Hvilket bånd er vigtigst ?

Hej med jer medamatører !
Der er altid snak om HF og licens kategorier, overtrædelser og hvad ved jeg her på BG.
Men hvilket bånd mener I er vigtigst og hvorfor ?

Jeg mener selv at 144 / 432 til hver en tid er de vigtigste - det er disse bånd jeg aller nødigst ville undvære. Her snakker jeg løs med mine venner og bruger frekvenserne aktivt til alt muligt. Det er også her at folk tester alt muligt amatørudstyr - og så lyder også godt her :-)
HF ja - det er da meget sjovt ... 5/9 og så videre til næste. Med mindre det bruges til at snakke med venner i udlandet jævnligt.
Jeg ville blive mest ked af at miste vhf/uhf, der er måske også en grund til at, at D-licensen er beregnet netop til vhf/uhf fordi det er de vigtigste frekvenser for radioamatører !?
Hvis fx. 160 eller 80 meter blev ulovligt at anvende kunne jeg personligt godt "leve videre" 10 og 20 meter ville være en ulykke, men 2meter og 70 cm ville være en katastrofe imo. :-)

Hilsen Søren

Svar til #1:
Der findes skam masser af amatører, som holder kontakt med vennerne på f.eks. 80 og 40m.
2 og 70 er jo "kun til lokalsnak", selvom de selvfølgelig osse kommer ud over grænsen ved specielt festlige lejligheder.

Jeg tror faktisk, selvom jeg bruger Vhf og en gang imellem Uhf, at det værste der kunne ske var, at vi blev afskåret fra Hf.

Mvh Ebbe

Svar til #2:
jeg syntes helt klart at 60m og 17m er de bedste bånd, bla fordi at der næsten aldrig er contest ;.)

Svar til #3:
Hej Lars...
Du har en pointe der.... 12 meter er også uden contest..

Men læser man om HF... jamen så ser det ud til at 80 meter er vigtigst..
Ved ikke helt hvorfor

Men hvilket bånd er vigtigst? Det må være stemmebåndet.... såfremt man køre phone...


Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #1:
Alle bånd er vigtige. For de repræsenterer samlet set er utroligt bredt frekvensspektrum med vidt forskellige egenskaber. Og de bliver alle brugt til både small talk og test af udstyr.
Det er en gevaldig fejl at tro, at det udelukkende er på VHF / UHF båndene, der foregår test.

Der har gennem tiderne altid været forskellige begrænsninger på båndene og disse begrænsninger har traditionelt taget udgangspunkt i mulige forstyrelser vs uddannelse og routine. De med ringest licenskategori har derfor været henvist til de højeste bånd, og eventuelt med adgang til HF båndene med ganske ringe effekt.
Kikker man på båndbrederne på båndene og sammenholder dem med mulighed for både DX og lokalsnak, er 80 meter båndet nok det mest alsidige. Desværre er der ikke global kongruens med hensyn til 80 meter båndets nedre og øvre frekvensgrænser. Det ville være relativt let for vores lovgivere at udvide 80 meter båndet til også at indfatte 75 meter båndet.
Måske der i lovgivningen indbygget er al for høj grad af tradition, i stedet for reel objektiv tankegang. Men frekvenstildeling er en yderst svær og kompliceret process.

Nu har du ud fra dine muligheder forklaret, hvad du anser for det vigtigste for dig.
For andre ville afskaffelse af 80 meter båndet være en katastrofe. Fordi, det er det eneste bånd, der isoleret set, kan samle hele kongeriget. Fra Christians Ø til Cap Alexander.
Men det kræver selvfølgelig en egnet antenne, ikke et kosteskaft eller en magnetisk loop.

#4:
HoHo stemmebåndet. For andre er gummibåndet det vigtigste. For det kan erstatte fjedre i telegrafnøgler ;-)
For mig er det nok åndens bånd, the ham spirit, der er det vigtigste.

Svar til #1:
det bedste bånd syntes jeg er snørrebånd
god weekend
mvh
kenn

Svar til #1:
Tror du har Båndsalat på første sal.

Svar til #5:
Tak for jeres svar.
Ja naturligvis har vi forskellige behov og ønsker om frekvenser. Efter mit indlæg kom jeg til at tænke på hvorfor HF egentlig er "guldbåndet" i relation til licenskategorier. Det er jo totalt gammeldags holdning at HF skulle være noget særligt.
Ingen myndigheder eller andet bruger stort set HF til noget som helst. HF er totalt uddøende. Selv militæret bruger satellit kommunikation istedet for HF. Men derimod er uhf / vhf meget vigtigere bånd end HF, da myndigheder og andre har brug for netop de frekvenser indeholdt her.
Måske det hele skulle vendes på hovedet, så det kræver A licens for at køre på vhf / uhf og så kunne HF gives fri til D-licenser eller slet ingen licens. Der er jo enorm meget plads på HF (masser af frekvenser) og som skrevet ingen bruger dem udover os radioamatører og der er plads til os alle.
Det kunne være en spændende udvikling og måske tankegangen slet ikke er så fjern fra myndighedernes side.

God weekend fra Søren.

Svar til #8:
hvorfor bliver du ikke bare på 11 meter.
har du en licens eller hvad for så ville måske hvide hvorfor der er D licens

Svar til #8:
Genovervej dit indlæg.
Tag udgangspunkt i ved hvilke frekvenser forstyrrelser lettest optræder.
SÃ¥ vil du indse, hvorfor netop VHF /UHF er egnet til novicer.
Et par ledetråde er harmoniske og udbredelsesforhold.

Derudover er din viden om satellitkommunikation åbenbart ikke tilstrækkelig til at vide, hvorfor bl.a det militære regi og mange andre stadig anvender HF i visse geografiske områder.
Og i områder, hvor satellitkommunikation er mulig er den absolut ikke gratis. Det er HF kommunikation tilnærmelsesvis stadig.
HF trives i bedste velgående. Der, hvor der kan konstateres en vis afmætning er blandt de nationale public relation stationers anvendelse af lang-, mellem- og kortbølge. Bl.a derfor fik vi for "nylig" tildelt hele 100 kHz mere på 40 meter båndet.

Svar til #8:


Først vil jeg klart tilslutte mig Allans svar i nr. 5...helt rigtigt.

Men Søren, du udstiller en stor uvidenhed om vores frekvensbånd, som du nemt kunne checke op på på båndplaner på EDR.dk

Du skriver at der er meget plads på HF ! vi har ca. 3.5 MHz. ialt på HF...på de højere bånd har vi mange hundrede megahertz at lege på, så kom bare igang.

VHFen kunne man nemmest undvære, da eks, 10M HF kunne man easy bruge som lokal også

Svar til #12 plus nogle flere:

Jeg må blankt indrømme at det bånd jeg nødigst ville undvære er smilebåndet. (hmm... 23 eller lidt flere indlæg på BG uden at bidrage med noget som helst konstruktivt hvis man scroller lidt op i tråden og prøver at google brugtgrej + navnet.)

Nåh men - jeg er i det store hele enig med dig, Erling og Allan, men vil tilføje at vi har en uforlignelig evne til at tilpasse os næsten enhver omstændighed og skulle et bånd blive lukket skal vi nok finde ud af at boltre os på et andet bånd.
Den største fare for kortbølgebåndene besår i forurening fra powerline-communication hvis det når at vinde indpas nogen steder og ikke mindst switchmode-strømforsyninger der er utilstrækkeligt støjdæmpet og sikkert lider under andre mangler trods det lovbefalede CE-mærke (Chinese-Export??).

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #1:
27005

Har på fornemmelsen at ham Dingeling Søren er lidt af en troll der
ynder at stille spørgsmål om ting han selv nemt kunne finde på nettet.
Måske er det bare mig. Han kunne starte med at fortælle sit call så
man kunne kalde ham på båndet. Han påstår jo at have D licens.

Hans indlæg i #8 tyder dog ikke på, at han er værd at bruge tid på.

mvh

Svar til #15:
Svar til #15:
Det er dog utroligt som du altid er efter folk herinde. Har du ikke noget at svare i relation til spørgsmålet så lad da være at respondere.
Du udstiller dig selv i den grad - og tit er folk efter dig i forum, det er der nok en grund til !

Jeg stiller et relevant spørgsmål om hvilke bånd der er vigtigst for den enkelte. Det er da interessant. Fuldstændig som hvis en lystfisker i et forum spurgte om hvilke slags fisk de andre bedst kan lide at fange. Hvad er der af troll i det ??
Og så synes jeg bare at HF ikke er hvad det har været, da ingen stort set bruger det mere (udover amatører som os) derfor min tanke. Jeg er naturligvis godt klar over at det er nemmere at lave støj på HF, men det var ikke min indgangsvinkel. Meget moderne konsumelektronik er langt bedre beskyttet mod indstråling end da jeg tog licens for mange år siden. Til gengæld støjer det meget mere i dag, men det er en helt anden snak.
Allan1 kommer som sædvanlig med fyldestgørende og seriøs svar. Her kunne du lære noget i stedet for at spamme forum med 1250 indlæg!!

Jeg må sende på ALLE bånd og jeg gør det, når jeg lyster. Jeg er A-licenseret. dvs. jeg tog en D licens i sin tid og fik en A foræret for nogle år siden - fordi nutidens A = datidens D i sværhedsgrad.
Jeg siger hvad der passer mig - fordi der ikke er nogen regler herom. 7-3 og dingeling har holdt ved siden 27 mhz dagene og det bruger jeg stadigvæk også på amatørbåndene. Det iøvrigt inderligt ligegyldigt om man siger det ene eller det andet.
Jeg går faktisk op i at licensbestemmelserne skal overholdes og derfor er det mig ubegribeligt, at der ikke sker mere med pirater, ulovlige frekvenser og for meget effekt osv. Jeg har som tidligere skrevet anmeldt mig selv for at overtræde samtlige regler og endda sat min licens på spil for at udfordre systemet, men der skete intet. Myndighederne var ligeglade. Så jeg gider ikke længere gå op i dette. Husk at det gælder om, at vi bliver så mange som muligt på båndene, der snakker løs, så vi som radioamatører også har en eksistensberettigelse i fremtiden.

God dag.
Søren

Svar til #15:

Der er jeg helt enig Finni

Svar til #15:
Utroligt som dette forum er fyldt med gamle sure mænd, der intet har at gå op i....

Svar til #1:
Jeg overvejede at købe en hf station her i denne uge. Men efter at have læst de sure gamle svar på dit ellers iøvrigt gode spørgsmål, har jeg valgt at lade være. Det virker til der kun er gnavne gamle folk på de bånd. Der kun kan hævde sig selv ved at nedgøre andre.
jeg bliver på 2m og 70 cm.

Svar til #19:
kom du bare på HF jens :-)

jeg er hverken sur eller gammel og vil ski gerne snakke med dig hvis du skulle få lyst.

er næsten altid qrv på 5353 (60M)

ozomc.

Svar til #20:
Det lyder godt at der ikke kun er sure forstokkede mænd.
Nu skal det siges at jeg absolut intet har i mod gamle folk tværtimod.
Men dem der er sure og forstokkede og altid brokker sig har jeg det sku svært med.
Det kunne være jeg skulle købe den yaesu ft 902dm alligevel så...
Ved faktisk ikke hvad den er værd, og det gør ejeren heller ikke da det er sønnen til en meget senil gammel far der sælger.
Har i nogen ide?
Mvh Jens

Svar til #19:

Hej Jens.

Spar du hellere pengene. De radioamatører er nogle lede karle ;)

mvh

Svar til #21
tror den er meget svær at sætte en pris på, det er jo en museumsgenstand :-)

Svar til #21
Hehe ja jeg ved godt det er en gammel Svend. Men nu stod den der jo

Finni bliver endnu engang overhørt... Da han heller ikke er værd at bruge tid på. - for nu at bruge hans egne ord...

Svar til #21:
dr Jens

Hvis du kjøver en FT 902DM, melder du dig pr. automatik ind i klubben for gamle sure mænd. Fordi den er ganske uegnet til moderne stationsbetjening.

Du skal vælge en topmoderne station, og der er rigeligt at vælge mellem til enhver pengepung.

De stationer jeg har er repræsentativ for hele perioden af mit efterhånden lange radioamatørliv.
Så jeg er både en sur, gammel gnaven gut, men også en innovativ energisk livsglad gut, der ikke udelukkende danser wienervals, men både foxtrot, tango og breakdance.

Så velkommen til dig og dine fordomme :-) på HF-båndene. Dér, hvor du virkelig har mulighed for at udvide dine horisonter.

vy 73 de oz7xf

Svar til #1

For mig er det 160m high band der fænger. Det er der jeg snakker med mine bekendte og eksperimentere med ESSB. Som regel er der lige så meget åbent for hele nord-EU som havde det være den lokale VHF-mølle og når det er godt så kan man snakke hele vejen rundt. :-)

Skulle jeg opgive bånd måtte det være mikrobølgebåndene som jeg ikke bruger alligevel ;-)

Og det er vel sagen i en nøddeskal. Vi har alle vore ynglingsbånd og der er lige meget brug for hele spektret.

Jeg er nu ret sikker på at grunden til at VHF/UHF er valgt som "begynder-frekvenser" fordi at udstyret er billigt og man ikke kan lave ret meget skade hvis man gør noget forkert. På HF-båndene kan man sende jorden rundt og virkelig lave rav i den hvis man er uheldig.

Om HF båndene er døde? He he - nej det ville være synd at sige, men der er selvfølgeligt ikke så mange i OZ-land der har A-licens som der er der har D-licens. Chancen for at løbe ind i Finn nede fra bodegaen er ikke så stor på 160m som den er på 2m ;-)
Det betyder dog ikke noget samlet set da hele verden jo er ens legeplads når man er på HF.

Svar til #26:

Vi kan lige så lidt som alle andre bånd ikke undvære mikrobølgebåndene. Her er gode muligheder for eksperimenter/selvbyg og spændende former for udbredelsesforhold. Desværre er teleindustriens umættelige behov for mikrobølgefrekvenser en kæmpe trussel for radioamatørerne.

Svar til #1:

Den ulicenserede trådstarters postulat om, at der ikke er aktivitet på HF-båndene, er lige så meget sludder, som hans mening om myndighedernes manglende interesse for hans ulovligheder.

Det er selvfølgelig ikke noget til hinder for, at en ulicenseret amatør stiller spørgsmål i dette forum, især ikke hvis han bliver klogere af svarene. Men debatten afspores, når vedkommende igen og igen udbreder meninger, som ikke er underbygget af fakta. Det bliver ingen klogere af.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Jeg anvender ikke HF båndene overhovedet, og tror ikke vi skal frygte at miste nogle bånd under 50MHz.

Min interesse er alle bånd fra 144MHz og opefter.
Deltager i NAC test fire tirsdage i måneden, og det er efter min opfattelse rigtig sjovt.
Jeg vil være meget ked af at miste bare et eneste af de bånd vi har ret til at anvende i dag, men må nok indse at det vil ske på et tidspunkt.
3cm båndet er rigtig sjovt, idet det er muligt at køre flight scatter og rain scatter QSO´er, så det er nok det bånd jeg vil blive mest ked af at miste.

Anders

Svar til #16:
dr Pispingeling.

Hvis du virkelig mener noget med at sætte din licens overstyr, er her opskriften:

Vælg så lav frekvens som mulig.
Byg et passende stort amplitudemoduleret PA-trin med rør uden pi-ledsafstemning.
Kobl herligheden til en 1/3 herts enkelttråds fødet antenne, uden jordplan.
Overmoduler PA-trinet et par hundrede procent, gerne med hip-hop.
Læn dig tilbage i øreklapstolen og vent på at naboerne anmelder støjsvinet.
SÃ¥ skal du bare se, hvad styrelsen finder frem af godteposen.

Rigtig god fornøjelse med denne simple opgave.

Svar til #alle
Nå jeg trækker mig retur igen inden dette bliver en af mange mudder tråde.
HF stationen er allerede væk så det må blive en anden hvis det er engang.
Håber du fik bare lidt svar på dit spørgsmål trådstarter.
73.

Svar til #30: Der er kommet mange svar/holdninger, men forstår han dem?

Svar til #30:

OK Jens.

Det er altid rart med nye amatører.
Spørgsmålet er så bare om du, når det kommer til stykket,
er så motiveret at du vil lægge det arbejde der skal til.
Os der er aktive radioamatører synes at vi har verdens bedste hobby.
Og når man viser en sand interesse er man med i et socialt fællesskab som man kan have meget nytte af.
Glem de dårlige bemærkninger på BG. Det er kun ca. 1% af amatørerne du finder her. Og det kan du ikke tage som udtryk for hvordan tonen er blandt radioamatører.
Jeg færdes selv jævnligt blandt andre amatører og møder der en hjælpsom og venlig tone.

mvh

Svar til #32:
1% det var godt nok noget af en påstand :-)

Svar til #32:
Verdens bedste hobby,jeg er også aktiv men har da andre hobbyer som er sjovere end at være radioamatør,så du kan da ikke udtale dig på andres vegne.
Mvh Ronny

Svar til #32:
Næhh Finni :)

Jeg tror du skal have pustet regnestokken af og starte igen.

Din påstand : Kun 1% af os på BG er radioamatører....

(Du skulle vel ikke hentyde til at radioamatører ER medlem af en dansk forening) ?

Ingen reklame her :)

Så enten har jeg misforstået dig eller du har sprogforbistringer eller værre

73

Svar til #32:
nå nu ville jeg egentlig have trukket mig helt ud her :-)

Finni du har helt ret i at generelt er der faktisk en god tone, og de fleste er hjælpesomme. Også dig, du har da svaret på et problem jeg engang havde :-)
Det var mest tonen her på bg jeg hentydet til som kan være ganske latterlig til tider.
PÃ¥ radioen er det som du selv siger noget helt andet.
Jeg har helt 100 det der skal til, da jeg har rodet med dette her i mange år, dog med pauser.
Jeg får dog aldrig de helt store hf antenner op da jeg nu bor i en boligforening....Men derfor kunne det nu være sjovt alligevel. Og det ender det nok også med. Jeg bor heldigvis øverst, og har adgang til loftrummet fra min lejlighed, så der kommer en del antenner op. Der ligger fks allerede en 10m halvbølge :-) og en 70cm beam :-)

Og ja det ER verdens bedste hobby :-)
Hav en god sommer med masser af dx

Mvh Jens

Svar til #36:

Hej igen Jens.

Man kan sagtens have meget glæde af at være radioamatør
selvom man ikke har perfekte antenneforhold.
Og du er altid velkommen hvis jeg kan hjælpe dig.

#34
Kære Ronny.
Du skal lære at læse indenad.
Jeg skriver ikke at vi har verdens bedste hobby.
Derimod at vi synes vi har verdens bedste hobby.
At du bedre kan lide en anden hobby tror jeg de fleste er klar over.

#35
Kære Finn
Du skal også lære at læse indenad.
Jeg skriver at ca. 1% af radioamatørerne er på BG
Og selvfølgelig er man medlem af EDR hvis man er radioamatør

Og så kommer der ikke mere til denne tråd
fra min side. Jeg orker ikke mere lige nu ;)

mvh

Svar til #1:
Hej med jer medamatører !
Der er altid snak om HF og licens kategorier, overtrædelser og hvad ved jeg her på BG.
Men hvilket bånd mener I er vigtigst og hvorfor ?

DET VIGTIGSTE BÃ…ND ER STEMMEBÃ…NDET

HF ja - det er da meget sjovt ... 5/9 og så videre til næste. Med mindre det bruges til at snakke med venner i udlandet jævnligt.

LYT EN GANG PÃ… 3770
Hele Danmark snakker med hele Danmark
prøv du det på VHF / UHF

Hilsen
OZ1IEZ

Svar til #38:
HF = 5/9 Og så videre.. vil nu sige det passer slet ikke. Så det er hvis kun fordi man er dårlige til "sproget" eller kan lide "contest

Det er da helt op til ens selv hvad man kan af sprog og hvor åben man er,,, har tit lange qso'er med de eng. sproget lande. Især Nordamerikaner og UK og de der kan eng. nok til en længer samtale

så for mig er HF langt det sjoveste og det er ikke "5/9 videre" måden, det dyrker jeg helst ikke med overlæg- Ved at CQ selv kan man også styre at det bliver en længer samtale... Men nogen dage er man også mest kun til de lidt hurtige... Men mine hurtige indbære næsten altid working condition som minimum og måske lidt vejer

20M er jo langt det stærkeste stabile (mest åben) bånd til DX også mobil (lange qsoer) efter min mening, så det ville jeg helst ikke undevære. 17M er også ok, mere rolige sted ... Men ok 20M har jo ikke vilde udfordringer måske. Så det er godt vi har så mange bånd, så er der lidt til det hele

Så vil jeg lige tilføje, at mobil til mobil HF DX er altid lidt højre coolnes for os der dyrker mobil, Det kan være nogen der ikke ved det hvis de ikke køre mobil. Vel lidt ala ekspeditioner... At have en qso med en der køre rundt i en eller andet DX land/by mobil til mobil er top kørt :-) Har også kørt lidt sejlskibe der ligger spænde steder som er på farten og som kan følges AIS https://www.marinetraffic.com/dk/ det er sku også meget sjovt, men måske fordi man selv ønske drømmer man var på lang fart :-)